Skip to main content

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 2018년 SEC와의 합의를 철회할 것을 다시 한 번 촉구했다. CEO의 “자금 확보” 트윗과 관련된 합의 이후 나온 에이전시와의 2018년 합의에서는 회사 변호사가 머스크의 트위터 커뮤니케이션을 사전 승인해야 했습니다. 머스크의 견해로는 “정부가 부과한 총구”는 끝나야 합니다.

2018년 9월 SEC는 CEO가 Tesla를 주당 420달러에 비공개로 전환하는 방안을 고려하고 있다고 발표한 후 증권법 위반 주장에 대해 Musk와 합의 조건을 발표했습니다. 머스크가 SEC에 동의한 내용은 그가 테슬라 회장직에서 물러나고, 회사 이사회에 2명의 새로운 이사를 선출하고, 머스크와 테슬라로부터 2000만 달러의 벌금, 그리고 “새로운 위원회를 설립할 것”이라는 최종 조건을 요구했다. 사외이사를 제외하고 Musk의 커뮤니케이션을 감독하기 위한 추가 통제 및 절차를 마련했습니다.”

머스크는 특히 가장 늦은 기간에 대해 일관되게 반발했습니다. 머스크는 2019년 60분 인터뷰에서 누군가가 자신의 트윗을 감독해야 한다는 SEC의 용어는 수정헌법 1조를 위반했다고 말했다.

머스크와 테슬라 변호사들은 이제 이 조항을 다시 한 번 폐기할 것을 촉구하고 있다. 로이터는 회사가 “언론의 자유와 공개 토론의 미국 원칙에 위배된다”고 주장하면서 합의 조건에서 “정부가 부과한 총구”를 제거하기 위해 소송을 제기했다고 전했다.

머스크와 그의 변호인단이 법령 폐기를 시도한 것은 이번이 처음이 아니다. 지난 4월 미국 연방지방법원 루이스 라이먼 판사는 협정 폐지를 요구한 뒤 머스크가 ‘알고도 자발적으로’ 칙령의 내용을 입력했기 때문에 처분 철회를 거부했다.

그러나 Musk의 변호사는 SEC의 그의 행동에 대한 감시가 더 침략적이라고 주장합니다.

“동의령의 그늘 아래 SEC는 연방 증권법을 건드리지 않는 Musk 씨의 보호된 연설을 점점 더 감시하고, 감시하고, 억제하려고 시도했습니다. 사전 승인 조항에 의해 달성된 모든 목표가 달성되었습니다.”

머스크는 트윗이 사실이며 거래를 위한 자금을 확보했다고 주장했습니다. 지난 3월 소송에서 변론을 들은 미국 지방법원 판사 에드워드 첸(Edward Chen)은 회의적이었다. Chen 판사는 “사실상 그리 복잡하지 않은 것 같습니다. 사실 자금이 확보되지 않았다”고 덧붙였다.

.

Elon Musk는 2018 SEC 합의에서 Twitter ‘총구’를 종료하도록 추진합니다.

Leave a Reply