Прохання Ілона Маска відкласти судовий процес проти Twitter було відхилено судом Делаверу. Проте прохання Маска включити заяви, висунуті інформатором і колишнім керівником служби безпеки Twitter Пейтером «Маджем» Затко, у його зустрічний позов проти соціальної медіа-компанії також було схвалено.
Рішення було викладено канцлером Кетлін МакКормік у листі. Зважаючи на це, Ілон Маск отримав невелику перемогу та поразку під час своєї першої зустрічі з Twitter у суді. Команда юристів Маска подала запит на перенесення судового розгляду на середину листопада, але, оскільки запит було відхилено, суд все одно має розпочатися 17 жовтня 2022 року.
«Клопотання відповідачів про продовження розкладу розгляду справи відхилено… Стверджуючи, що судовий розгляд має бути відкладено щонайменше на чотири тижні, відповідачі стверджують, що ніякі зовнішні терміни не створюють терміновості. Вони зазначають, що «дата розірвання угоди про злиття 24 жовтня 2022 року автоматично припиняється, якщо розпочато судовий процес, а боргове фінансування має зовнішню дату 25 квітня 2023 року».
«Тому вони додають, що «будь-яке упередження щодо Twitter можна легко пом’якшити за допомогою . . . продовжувати[ing] дата судового розгляду.’ Але все навпаки. Раніше я відхилив аргументи Відповідачів у відповідь на клопотання Twitter про прискорення, чітко давши зрозуміти, що чим довша затримка до суду, тим більший ризик непоправної шкоди Twitter. Дійсно, Twitter заявив, що очікуваний ризик заподіяння шкоди матеріалізувався під час цього судового процесу.
«Твіттер «зазнав збільшення відтоку співробітників», що «підриває[es]здатність компанії досягати своїх операційних цілей. Компанію протягом місяців змушували керувати собою обмеженнями скасованої угоди про злиття, включаючи постійну відмову Відповідачів надавати будь-які згоди щодо питань згідно з операційними угодами. «Я переконаний, що навіть чотиритижнева затримка призведе до ще більшої шкоди для Twitter, яка є занадто великою, щоб її виправдати», — написав Маккормік.
Але в той час як спроби Маска відкласти судовий розгляд були безуспішними, зусилля генерального директора Tesla посилити свій зустрічний позов скаргою колишнього керівника служби безпеки Twitter Пейтера Затко виявилися успішними. Затко звинуватив Twitter у шахрайстві, водночас зазначивши, що соціальна медіа компанія не дуже піклувалася про те, скільки її користувачів були спамом або фейковими акаунтами. Twitter, зі свого боку, не поставився до скарг Затко щодо викривачів.
Юристи Twitter під час засідання в суді канцелярії штату Делавер у вівторок стверджували, що звинувачення Затко не відповідають юридичним стандартам для анулювання його контракту про злиття з Маском, навіть якщо вони правдиві. Команда юристів Twitter також зазначила, що хоча Затко дійсно висловлював занепокоєння щодо безпеки під час своєї роботи в компанії, Twitter вивів ці проблеми всередині компанії та виявив, що занепокоєння керівника служби безпеки були «безпідставними».
Однак Маккормік, схоже, не погоджується з командою юристів Twitter у цьому питанні.
«Клопотання відповідача про внесення поправок задовольняється… Щойно опублікована скарга інформатора у більшості випадків буде підставою для дозволу на внесення поправок відповідно до низької планки Правила 15(a). Twitter стверджує, що поправка була б марною, але їхні аргументи суперечать надзвичайно зручному для movant стандарту правила 15(a). Я не хочу більше говорити про суть зустрічних позовів у цій позиції до того, як вони будуть повністю розглянуті. Світу доведеться чекати рішення після судового розгляду.
«Твіттер також стверджує, що поправка завдасть шкоди тому, що розширить відкриття та подовжить розклад справ, і аргументи Твіттера з цього приводу є набагато переконливішими, ніж аргументи Твіттера про марність. Але це упередження можна пом’якшити, додавши додаткові відкриття до нових звинувачень і зберігаючи існуючий розклад справ. Ось що я зроблю”, – написав Маккормік.
Лист канцлера Кетлін МакКормік можна переглянути нижче.
Лист-рішення про вирішення клопотання відповідачів про надання дозволу на внесення змін і продовження розкладу розгляду справи (003) від Саймона Альвареза на Scribd
Запит Ілона Маска на відстрочку судового розгляду у Twitter відхилено, але додавання скарги інформатора схвалено
