Twitterに対する彼の裁判を延期するというElon Muskの要求は、デラウェア州の裁判所によって拒否されました. ただし、内部告発者で元 Twitter セキュリティ チーフの Peiter “Mudge” Zatko がソーシャル メディア企業に対する反訴に提出した主張を含めるという Musk の要求も承認されています。
この判決は、キャサリーン・マコーミック首相が書簡で概説した。 これを念頭に置いて、Elon Musk は法廷での Twitter との最初のセッションでわずかな勝ち負けを獲得しました。 Musk の法務チームは、裁判を 11 月中旬に延期するよう要求していましたが、要求が拒否されたため、裁判は 2022 年 10 月 17 日に開始される予定です。
「訴訟スケジュールを延長するという被告の申し立ては却下された…裁判は少なくとも 4 週間遅らせるべきであると主張する中で、被告は、いかなる外部の期限も緊急性を生じさせないと主張する。 彼らは、合併契約の「2022 年 10 月 24 日の終了日は、訴訟が開始された場合に自動的に延期され、負債による資金調達は 2023 年 4 月 25 日の期限外となる」と述べています。
「したがって、彼らは、「Twitterに対する偏見は、. . . 続ける[ing] 公判日。 しかし、その逆です。 私は以前、Twitter の迅速化の申し立てに対する被告の主張を却下し、公判までの遅延が長引けば長引くほど、Twitter に取り返しのつかない損害を与える危険性が高まることを明らかにしました。 実際、Twitter は、この訴訟の過程で予想される危害のリスクが現実化したことを表明しています。
「Twitter は「従業員の離職が増加しており」、「[es]運用目標を追求する会社の能力。 同社は、拒否された合併契約の制約の下で何ヶ月も経営することを余儀なくされました. マコーミック氏は、「4週間の遅延でさえ、正当化できないほどTwitterにさらなる損害を与えるリスクがあると確信している.
しかし、裁判を遅らせようとする Musk の努力は失敗に終わったが、Tesla の CEO が、Twitter の元セキュリティ責任者である Peiter Zatko の内部告発者の苦情で彼の反訴を補強しようとした努力は成功した. Zatko は Twitter を詐欺だと非難したが、ソーシャル メディア企業はユーザーの何人がスパムまたは偽のアカウントであるかを知ることをあまり気にしていなかったとも指摘した. Twitter は、Zatko の内部告発者の苦情を否定しています。
Twitter の弁護士は、火曜日にデラウェア州チャンスリー裁判所で行われたセッション中に、Zatko の告発がたとえ真実であったとしても、Musk との合併契約を無効にする法的基準を満たしていないと主張した。 Twitter の法務チームはまた、Zatko が会社在職中にセキュリティ上の懸念を提起したものの、Twitter は社内で問題を調査し、セキュリティ責任者の懸念には「根拠がない」ことが判明したと述べました。
しかし、McCormick は、この問題について Twitter の法務チームに同意していないようです。
「被告の修正の申し立ては認められた… 新たに公表された内部告発者の訴状は、ほとんどの場合、規則 15(a) の低い基準に基づく修正を許可する根拠となる。 Twitter は修正案は無益であると主張しているが、彼らの主張は非常にムーヴァントに優しいルール 15(a) の基準に反している。 完全な訴訟が行われる前に、この姿勢での反訴のメリットについてこれ以上言うことは控えます。 世界は裁判後の決定を待たなければならないでしょう。
「Twitter はまた、修正案は証拠開示を拡大し、訴訟スケジュールを延長するという点で不利になると主張しており、この趣旨の Twitter の主張は、Twitter の無益な主張よりもはるかに強力です。 しかし、その偏見は、新しい申し立てに追加の証拠開示を加え、既存の訴訟スケジュールを維持することで軽減できます。 それが私がすることです」とマコーミックは書いています。
キャサリーン・マコーミック首相の手紙は以下で見ることができます。
Scribd の Simon Alvarez による訴訟スケジュールの修正と延長の許可を求める被告の申立てを解決する書簡決定 (003)
イーロン・マスク氏のツイッターでの裁判延期要請は却下されるが、内部告発者の苦情の追加は承認される
