Elon Musk’ın Twitter’a karşı davasını erteleme talebi bir Delaware mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak Musk’ın, muhbir ve eski Twitter güvenlik şefi Peiter “Mudge” Zatko’nun sosyal medya şirketine karşı açtığı davaya ileri sürdüğü iddiaları dahil etme talebi de onaylandı.
Karar, Şansölye Kathaleen McCormick tarafından bir mektupta özetlendi. Bunu akılda tutarak, Elon Musk mahkemede Twitter ile ilk oturumunda küçük bir kazanç ve bir kayıp elde etti. Musk’ın hukuk ekibi, davanın Kasım ortasına ertelenmesini talep etmişti, ancak talebin reddedilmesiyle davanın hala 17 Ekim 2022’de başlaması bekleniyor.
“Davalıların dava takvimini uzatma talebi reddedildi… Davalılar, yargılamanın en az dört hafta ertelenmesi gerektiğini savunarak, harici bir sürenin herhangi bir aciliyet yaratmadığını iddia ediyor. Birleşme sözleşmesinin “24 Ekim 2022 tarihli fesih tarihinin dava açılırsa otomatik olarak kaldığını ve borç finansmanının 25 Nisan 2023 harici bir tarihi olduğunu” gözlemliyorlar.
“Bu nedenle, ‘Twitter’a yönelik herhangi bir önyargının . . . devam[ing] duruşma tarihi.’ ama tam tersi doğru. Twitter’ın hızlandırma hareketine yanıt olarak Sanıkların argümanlarını daha önce reddetmiştim ve duruşmaya kadar ne kadar uzun süre ertelenirse Twitter’a onarılamaz zarar verme riskinin o kadar büyük olduğunu açıkça belirtmiştim. Gerçekten de Twitter, bu dava süresince beklenen zarar riskinin gerçekleştiğini beyan etmiştir.
“Twitter ‘artan çalışan yıpranmasına maruz kaldı’, bu da'[es]şirketin operasyon hedeflerini takip etme yeteneği. Şirket, Davalıların işletme sözleşmeleri kapsamındaki konularda herhangi bir rıza vermeyi reddetmesi de dahil olmak üzere, reddedilen bir birleşme sözleşmesinin kısıtlamaları altında aylarca yönetmek zorunda kaldı. McCormick, “Dört haftalık bir gecikmenin bile Twitter’a daha fazla zarar verme riskini taşıyacağına ikna oldum” diye yazdı McCormick.
Ancak Musk’ın duruşmayı erteleme çabaları başarısız olurken, Tesla CEO’sunun eski Twitter güvenlik şefi Peiter Zatko’nun ihbarcı şikayetiyle karşı davasını artırma çabaları başarılı oldu. Zatko, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçlarken, sosyal medya şirketinin kaç kullanıcısının spam veya sahte hesap olduğunu gerçekten umursamadığını da belirtmişti. Twitter, kendi adına, Zatko’nun ihbarcı şikayetlerini reddetti.
Twitter avukatları, Salı günü bir Delaware Chancery mahkemesinde yaptıkları oturumda, Zatko’nun suçlamalarının doğru olsa bile Musk ile olan birleşme sözleşmesini geçersiz kılmak için yasal standarda uymadığını iddia etti. Twitter’ın hukuk ekibi ayrıca, Zatko’nun şirketteki görev süresi boyunca güvenlik endişelerini dile getirmesine rağmen, Twitter’ın sorunları dahili olarak araştırdığını ve güvenlik şefinin endişelerinin “haksız” olduğunu tespit ettiğini belirtti.
Ancak McCormick, bu konuda Twitter’ın hukuk ekibiyle aynı fikirde değil gibi görünüyor.
“Davalı’nın değişiklik talebi kabul edildi… Yeni yayınlanan İhbar Şikayeti, çoğu durumda Kural 15(a)’nın düşük barı altında bir değişikliğe izin vermek için temel teşkil edecektir. Twitter, değişikliğin boşuna olacağını savunuyor, ancak argümanları, Kural 15(a)’nın son derece hareketli dostu standardına karşı bocalıyor. Bu duruşta karşı davaların esası hakkında, bunlar tamamen dava edilmeden önce daha fazla şey söylemekten çekiniyorum. Dünya, duruşma sonrası kararı beklemek zorunda kalacak.
“Twitter ayrıca, değişikliğin keşfi genişleteceği ve dava takvimini uzatacağı ölçüde önyargılı olacağını ve Twitter’ın bu yöndeki argümanlarının Twitter’ın yararsız argümanlarından çok daha güçlü olduğunu savunuyor. Ancak bu önyargı, yeni iddialara ek keşifler ekleyerek ve mevcut dava takvimini koruyarak hafifletilebilir. Yani yapacağım şey bu, ”diye yazdı McCormick.
Şansölye Kathaleen McCormick’in mektubu aşağıda görülebilir.
Davalıların Vaka Planını Değiştirme ve Uzatma Önergesini Çözen Mektup Kararı (003) Simon Alvarez on Scribd
Elon Musk’ın Twitter deneme erteleme talebi reddedildi, ancak ihbarcı şikayetinin eklenmesi onaylandı
