엘론 머스크가 트위터에 대한 재판을 연기해 달라는 요청이 델라웨어 법원에서 기각됐다. 그러나 내부 고발자이자 전 트위터 보안 책임자인 Peiter “Mudge” Zatko가 제기한 주장을 소셜 미디어 회사에 대한 대응 소송에 포함시키려는 Musk의 요청도 승인되었습니다.
이 판결은 Kathaleen McCormick 수상이 편지에서 요약했습니다. 이를 염두에 두고 Elon Musk는 법정에서 Twitter와의 초기 세션에서 약간의 승리와 손실을 얻었습니다. 머스크의 법무팀은 재판을 11월 중순으로 연기할 것을 요청했지만 요청이 거부되면서 재판은 여전히 2022년 10월 17일에 시작될 것으로 예상된다.
“사건 일정을 연장하려는 피고들의 신청은 기각되었습니다… 재판이 최소 4주 연기되어야 한다고 주장하면서 피고들은 어떠한 외부 마감 시한도 긴급하지 않다고 주장합니다. 그들은 합병 계약의 “2022 년 10 월 24 일 해지 날짜가 소송이 시작되면 자동으로 유예되고 부채 융자는 2023 년 4 월 25 일 외부 날짜가 있음”을 관찰합니다.
따라서 그들은 ‘트위터에 대한 편견은 . . . 계속하다[ing] 재판 날짜.’ 그러나 그 반대가 사실입니다. 나는 이전에 재판까지 지연이 길어질수록 Twitter에 회복할 수 없는 피해가 발생할 위험이 더 크다는 점을 분명히 하면서 신속하게 처리하라는 Twitter의 제안에 대한 응답으로 피고의 주장을 거부했습니다. 실제로, Twitter는 이 소송 과정에서 예상되는 피해 위험이 현실화되었음을 나타냈습니다.
“트위터는 ‘직원 손실 증가’로 고통받고 있습니다.[es]운영 목표를 추구하는 회사의 능력. 회사는 운영 계약에 따른 문제에 대한 동의 제공을 피고가 계속 거부하는 것을 포함하여 거부된 합병 계약의 제약하에 수개월 동안 관리해야 했습니다. 맥코믹은 ‘4주’라도 연기하면 트위터에 더 큰 피해를 입힐 위험이 있다고 확신합니다.”라고 McCormick은 썼습니다.
그러나 재판을 연기하려는 머스크의 노력은 성공하지 못했지만, 전 트위터 보안 책임자인 페이터 자트코(Peiter Zatko)의 내부 고발자 불만을 제기한 테슬라 CEO의 대응책은 성공적이었다. Zatko는 트위터를 사기 혐의로 고발하면서 소셜 미디어 회사가 얼마나 많은 사용자가 스팸 또는 가짜 계정인지 알아내는 데 관심이 없다고 지적했습니다. Twitter는 Zatko의 내부 고발자 불만을 일축했습니다.
트위터 변호사들은 화요일 델라웨어 챈서리 법원에서 열린 회기에서 자트코의 주장이 사실이더라도 머스크와의 합병 계약을 무효화할 법적 기준에 부합하지 않는다고 주장했다. Twitter 법무팀은 또한 Zatko가 회사 재임 기간 동안 보안 문제를 제기했지만 Twitter는 내부적으로 문제를 조사한 결과 보안 책임자의 우려가 “무의미하다”는 것을 발견했다고 언급했습니다.
그러나 McCormick은 이 문제에 대해 Twitter의 법무팀과 동의하지 않는 것 같습니다.
“피고의 수정 동의가 승인되었습니다… 새로 발행된 내부 고발자는 대부분의 경우 규칙 15(a)의 낮은 기준에 따라 수정을 허용하는 근거가 됩니다. 트위터는 개정안이 무의미하다고 주장하지만, 그들의 주장은 규정 15(a)의 지극히 유동적인 기준에 위배됩니다. 나는 완전히 소송을 제기하기 전에 이러한 입장에 대한 반소의 장점에 대해 더 이상 말하기를 꺼립니다. 세상은 재판 후의 결정을 기다려야 할 것입니다.
“Twitter는 또한 개정안이 발견을 확대하고 사건 일정을 연장하는 정도까지 해를 끼칠 것이라고 주장하며, 이에 대한 Twitter의 주장은 Twitter의 무익한 주장보다 훨씬 강력합니다. 그러나 그러한 편견은 새로운 주장에 대한 추가 발견을 캐싱하고 기존 사건 일정을 유지함으로써 완화될 수 있습니다. 그것이 내가 할 일입니다.”라고 McCormick은 썼습니다.
Kathaleen McCormick 수상의 편지는 아래에서 볼 수 있습니다.
Scribd의 Simon Alvarez가 사건 일정을 수정하고 연장하기 위한 피고의 동의를 해결하는 편지 결정(003)
Elon Musk의 Twitter 재판 지연 요청이 거부되었지만 내부 고발자 불만 추가 승인
