Elon Musk 要求推迟对 Twitter 的审判的请求已被特拉华州法院驳回。 然而，马斯克要求将举报人和前 Twitter 安全主管 Peiter “Mudge” Zatko 提出的主张纳入他对这家社交媒体公司的反诉中的请求也得到了批准。
校长凯瑟琳·麦考密克在一封信中概述了这项裁决。 考虑到这一点，埃隆·马斯克在法庭上与 Twitter 的初次会谈中获得了小胜和小输。 马斯克的法律团队曾要求将审判推迟到 11 月中旬，但由于请求被拒绝，审判仍有望在 2022 年 10 月 17 日开始。
“被告延长案件时间表的动议被驳回……在辩称审判应至少推迟四个星期时，被告认为没有任何外部截止日期会造成任何紧迫性。 他们观察到，合并协议的“如果开始诉讼，2022 年 10 月 24 日的终止日期将自动中止，而债务融资的外部日期为 2023 年 4 月 25 日。”
“因此，他们指出，‘任何对 Twitter 的偏见都可以通过 . . . 继续[ing] 审判日期。 但事实恰恰相反。 我之前拒绝了被告针对 Twitter 加速动议的论点，并明确表示，延迟到审判的时间越长，对 Twitter 造成无法弥补的伤害的风险就越大。 事实上，Twitter 已经表明，在诉讼过程中，预期的损害风险已经实现。
“Twitter 的员工流失增加，”[es]公司实现其经营目标的能力。 几个月来，该公司一直被迫在一项被拒绝的合并协议的限制下进行管理，包括被告继续拒绝就经营契约下的事项提供任何同意。 麦考密克写道：“我相信，即使是四个星期的延迟也会对 Twitter 造成更大的伤害，无法证明是合理的。”
但是，虽然马斯克推迟审判的努力没有成功，但这位特斯拉首席执行官努力加强对前 Twitter 安全主管 Peiter Zatko 举报人投诉的反诉是成功的。 Zatko 指责 Twitter 存在欺诈行为，同时还指出这家社交媒体公司并不真正关心其用户中有多少是垃圾邮件或虚假账户。 就其本身而言，Twitter 一直对 Zatko 的举报人投诉不屑一顾。
Twitter 的律师周二在特拉华州衡平法院开庭时声称，即使扎特科的指控属实，也不符合取消其与马斯克合并合同的法律标准。 Twitter 的法律团队还指出，虽然 Zatko 在公司任职期间确实提出了安全问题，但 Twitter 在内部对这些问题进行了调查，发现安全主管的担忧“毫无根据”。
然而，麦考密克似乎并不同意 Twitter 的法律团队在这个问题上的看法。
“被告的修改动议获得批准……在大多数情况下，新发布的举报人投诉将成为允许根据规则 15(a) 的低门槛进行修改的理由。 Twitter 辩称，该修正案将是徒劳的，但他们的论点与规则 15(a) 中极其友好的标准相悖。 在完全提起诉讼之前，我不愿多谈以这种姿态提出的反诉是非曲直。 世界将不得不等待审判后的决定。
“推特还辩称，该修正案在扩大发现范围和延长案件时间表的范围内将是有害的，而推特在这方面的论点比推特的徒劳论点更有力。 但是，可以通过将额外的发现限制在新的指控中并维持现有的案件时间表来减轻这种偏见。 所以这就是我要做的，”麦考密克写道。
可以在下面查看总理凯瑟琳·麦考密克的信。
解决被告请求修改和延长案件时间表 (003) 动议的信函决定，作者 Simon Alvarez 在 Scribd 上
埃隆马斯克的推特延迟审判请求被拒绝，但举报人投诉的增加获得批准
