رفضت محكمة في ديلاوير طلب إيلون ماسك لتأجيل محاكمته ضد تويتر. ومع ذلك ، تمت الموافقة أيضًا على طلب Musk لتضمين الادعاءات التي قدمها المبلغون عن المخالفات ورئيس أمن Twitter السابق Peiter “Mudge” Zatko في الدعوى المضادة التي رفعها ضد شركة التواصل الاجتماعي.
وقد أوجزت المستشارة كاثالين ماكورميك الحكم في رسالة. مع وضع هذا في الاعتبار ، كسب Elon Musk فوزًا صغيرًا وخسارة في جلسته الأولى مع Twitter في المحكمة. طلب فريق ماسك القانوني تأجيل المحاكمة إلى منتصف نوفمبر ، ولكن مع رفض الطلب ، لا يزال من المتوقع أن تبدأ المحاكمة في 17 أكتوبر 2022.
“تم رفض طلب المدعى عليهم لتمديد الجدول الزمني للقضية … في الجدل بضرورة تأجيل المحاكمة لمدة أربعة أسابيع على الأقل ، يؤكد المدعى عليهم أنه لا يوجد موعد نهائي خارجي يخلق أي ضرورة ملحة. لاحظوا أن “تاريخ إنهاء اتفاقية الاندماج في 24 أكتوبر 2022 يتم تعليقه تلقائيًا إذا بدأ التقاضي ، ولتمويل الديون تاريخ خارجي هو 25 أبريل 2023.”
وبالتالي ، فإنهم يشيرون إلى أن “أي ضرر على تويتر يمكن تخفيفه بسهولة عن طريق”. . . تواصل[ing] تاريخ المحاكمة. ولكن العكس هو الصحيح. لقد رفضت سابقًا حجج المدعى عليهم ردًا على طلب Twitter للإسراع ، موضحة أنه كلما طال التأخير حتى المحاكمة ، زاد خطر إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بتويتر. في الواقع ، أوضح موقع Twitter أن خطر الضرر المتوقع قد تحقق على مدار هذا التقاضي.
عانى موقع “تويتر” من استنزاف متزايد للموظفين ، “وهو أمر” يقوض[es]قدرة الشركة على متابعة أهداف عملياتها. اضطرت الشركة لأشهر إلى الإدارة في ظل قيود اتفاقية الاندماج المرفوضة ، بما في ذلك رفض المدعى عليهم المستمر تقديم أي موافقات بشأن المسائل بموجب اتفاقيات التشغيل. وكتب ماكورميك يقول: “أنا مقتنع بأنه حتى التأخير لمدة أربعة أسابيع قد يخاطر بمزيد من الضرر لتويتر أكبر من أن يبرر”.
ولكن في حين أن جهود ماسك لتأجيل المحاكمة لم تنجح ، نجحت جهود الرئيس التنفيذي لشركة Tesla لزيادة دعواه مع شكوى المبلغين عن المخالفات التي قدمها رئيس الأمن السابق على تويتر ، بيتر زاتكو. اتهم Zatko Twitter بالاحتيال بينما أشار أيضًا إلى أن شركة التواصل الاجتماعي لا تهتم حقًا بمعرفة عدد مستخدميها الذين كانوا حسابات بريد عشوائي أو مزيفة. من جانبه ، رفض موقع تويتر شكاوى زاتكو المبلغين عن المخالفات.
ادعى محامو تويتر ، خلال جلستهم في محكمة ديلاوير تشانسري يوم الثلاثاء ، أن اتهامات زاتكو لا تفي بالمعايير القانونية لإلغاء عقد الاندماج مع ماسك حتى لو كانت صحيحة. لاحظ الفريق القانوني في Twitter أيضًا أنه بينما أثار Zatko مخاوف أمنية خلال فترة عمله مع الشركة ، قام Twitter بالتحقيق في المشكلات داخليًا ووجد أن مخاوف رئيس الأمن كانت “بلا أساس”.
ومع ذلك ، لا يبدو أن ماكورميك يتفق مع الفريق القانوني لتويتر بشأن هذه المسألة.
“تم قبول طلب المدعى عليه بالتعديل … شكوى المبلغين المنشورة حديثًا ستكون أساسًا في معظم الحالات للسماح بالتعديل بموجب العمود المنخفض للقاعدة 15 (أ). يجادل موقع تويتر بأن التعديل سيكون عديم الجدوى ، لكن حججهم تتعثر ضد معيار الصداقة الشديدة التحرك الوارد في القاعدة 15 (أ). أنا متحفظ في قول المزيد فيما يتعلق بمزايا الدعاوى المضادة في هذا الموقف قبل أن يتم التقاضي بشأنها بشكل كامل. سيتعين على العالم انتظار قرار ما بعد المحاكمة.
يجادل Twitter أيضًا بأن التعديل سيكون ضارًا إلى الحد الذي سيوسع فيه الاكتشاف ويمدد الجدول الزمني للحالة ، وحجج Twitter في هذا الصدد أقوى بكثير من حجج Twitter التي لا جدوى منها. ولكن يمكن التخفيف من هذا التحيز من خلال تحديد اكتشاف إضافي للادعاءات الجديدة والحفاظ على الجدول الزمني الحالي للقضية. كتب ماكورميك: “هذا ما سأفعله”.
يمكن الاطلاع على رسالة المستشارة كاثالين ماكورميك أدناه.
خطاب قرار يحل طلب المدعى عليهم للإذن بتعديل جدول القضية وتمديده (003) بقلم سيمون ألفاريز على Scribd
تم رفض طلب تأخير محاكمة Elon Musk على Twitter ، ولكن إضافة شكوى المبلغين عن المخالفات تحصل على الموافقة
