एलोन मस्क की ट्विटर फाइलों ने मंच चलाने के दौरान पूर्व अधिकारियों के सत्ता के दुरुपयोग के बारे में काफी विस्तार से खुलासा किया। नवंबर में, एलोन मस्क ने ट्विटर के मुक्त भाषण के दमन के सबूत जारी करने का वादा किया और शुक्रवार को घोषणा की कि वह हंटर बिडेन लैपटॉप समाचार को दबाने में ट्विटर की भूमिका का खुलासा करेंगे।
एलोन मस्क ने शुक्रवार को पहले घोषणा की कि एक लाइव क्यू एंड ए होगा, और लाइव होने पर हम यहां अपडेट करेंगे।
ये रहा!! ?? https://t.co/eILK9f3bAm
– एलोन मस्क (@elonmusk) 2 दिसंबर, 2022
अपने धागे में, तैब्बी ने कहा कि ट्विटर फ़ाइलें “दुनिया के सबसे बड़े और सबसे प्रभावशाली सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में से एक के अंदर से एक अविश्वसनीय कहानी बताती हैं।” उन्होंने जनसंचार को सक्षम करने के लिए ट्विटर के शुरुआती दिनों को एक संभावित उपकरण के रूप में उजागर करते हुए शुरुआत की, “पहली बार वास्तविक समय में वैश्विक बातचीत को संभव बनाना।”
फिर उन्होंने साझा किया कि भाषण को नियंत्रित करने के लिए ट्विटर के कुछ पहले उपकरण स्पैमर्स और वित्तीय धोखेबाजों से निपटने के लिए डिज़ाइन किए गए थे, लेकिन धीरे-धीरे समय के साथ, ट्विटर के कर्मचारियों और अधिकारियों ने टूल के लिए अधिक उपयोगकर्ता ढूंढना शुरू कर दिया। “बाहरी लोगों ने कंपनी को भाषण में हेरफेर करने के लिए भी याचिका दायर की,” तैब्बी ने ट्वीट किया, यह कहते हुए कि यह पहले थोड़ा सा था, फिर अधिक बार, और फिर लगातार।
9. राजनीतिक दल के कहने पर मशहूर हस्तियों और अज्ञात लोगों को समान रूप से हटाया या समीक्षा की जा सकती है: pic.twitter.com/4uzkHnQ65E
– मैट तैब्बी (@mtaibbi) 2 दिसंबर, 2022
ऊपर दिए गए ट्वीट में, तैयबी ने स्क्रीनशॉट साझा करते हुए कहा कि “जुड़े अभिनेताओं से ट्वीट हटाने के अनुरोध नियमित थे।” अधिकारी एक दूसरे के बयान लिखेंगे जैसे “बिडेन टीम से समीक्षा के लिए आगे बढ़ें।” और दूसरा जवाब देगा, “संभाला।”
इसके अलावा, मशहूर हस्तियों और “अज्ञात” दोनों को “राजनीतिक दल के इशारे पर” हटाया या समीक्षा की जा सकती है।
तैब्बी ने कहा कि ट्रम्प व्हाइट हाउस और बिडेन अभियान जैसे दोनों दलों के अनुरोध प्राप्त हुए और उनका सम्मान किया गया, लेकिन सिस्टम संतुलित नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने कहा, यह संपर्कों पर आधारित था।
“चूंकि ट्विटर एक राजनीतिक अभिविन्यास के लोगों द्वारा अत्यधिक कार्यरत था, वहां अधिक चैनल थे, शिकायत करने के अधिक तरीके, दाएं से बाएं (अच्छी तरह से, डेमोक्रेट) के लिए खुले थे।”
तैयबी ने ओपन सीक्रेट्स के उस बयान के साथ एक लिंक साझा किया, जिसमें राजनेताओं के लिए ट्विटर के योगदान को दिखाया गया था। इसके बाद, तैब्बी ने अधिक दस्तावेज़ साझा किए, जिसमें कहा गया कि सामग्री मॉडरेशन निर्णयों में तिरछा दिखाई दे रहा है और यह कई वर्तमान और उच्च-स्तरीय अधिकारियों का आकलन है।
द ट्विटर फाइल्स, पार्ट वन: ट्विटर ने हंटर बिडेन लैपटॉप स्टोरी को कैसे और क्यों ब्लॉक किया
ट्विटर फाइल्स के हिस्से में, तैयबी ने 14 अक्टूबर, 2020, न्यूयॉर्क पोस्ट के बिडेन सीक्रेट ई-मेल्स शीर्षक वाले लेख के साथ शुरुआत की। “ट्विटर ने कहानी को दबाने, लिंक हटाने और चेतावनी पोस्ट करने के लिए असाधारण कदम उठाए कि यह ‘असुरक्षित’ हो सकता है। यहां तक कि उन्होंने प्रत्यक्ष संदेश के माध्यम से इसके प्रसारण को भी अवरुद्ध कर दिया, जो अब तक अत्यधिक मामलों के लिए आरक्षित एक उपकरण है, जैसे कि चाइल्ड पोर्नोग्राफी,” तैब्बी ने लिखा।
तैब्बी ने साझा किया कि ट्विटर ने कहानी के बारे में ट्वीट करने के लिए व्हाइट हाउस की प्रवक्ता काले मैकनी को उनके खाते से बाहर कर दिया, जिससे एक पत्र मिला ट्रम्प अभियान के कर्मचारी, माइक हैन, जिन्होंने कहा, “कम से कम अगले 20 दिनों के लिए देखभाल करने का नाटक करें।”
इसके जवाब में, ट्विटर की सार्वजनिक नीति कार्यकारी कैरोलिन स्ट्रॉम ने “विनम्र डब्ल्यूटीएफ प्रश्न” भेजा। तैयबी ने कहा कि कई कर्मचारियों ने संचार और नीति टीमों और सुरक्षा और विश्वास टीमों के बीच तनाव को उठाया। पूर्व का संयम पर या तो बहुत कम या कम नियंत्रण था।
ग्लोबल एस्केलेशंस टीम के ऑप्स एनालिस्ट इलेन ओंग सोटो के एक ईमेल का स्क्रीनशॉट साझा करते हुए तैब्बी ने लिखा, “स्ट्रोम के नोट ने जवाब दिया कि लैपटॉप स्टोरी को कंपनी की” हैक की गई सामग्री “नीति के उल्लंघन के लिए हटा दिया गया था।” उन्होंने ट्विटर के एक आर्काइव्ड वेबपेज को भी साझा किया हैक की गई सामग्री नीति का वितरण.
अपने धागे को जारी रखते हुए, तैब्बी ने बताया कि कई स्रोतों ने गर्मियों में संभावित विदेशी हैक्स के बारे में संघीय कानून प्रवर्तन से सामान्य चेतावनी के बारे में सुना। उन्होंने कहा कि उन्होंने लैपटॉप की कहानी में किसी भी सरकार के शामिल होने का कोई सबूत नहीं देखा है। “वास्तव में, यह समस्या हो सकती है …”
उन्होंने कहा कि निर्णय ट्विटर के तत्कालीन सीईओ जैक डोरसी के ज्ञान के बिना ट्विटर के उच्चतम स्तर पर किया गया था। विजया गड्डे, ट्विटर की कानूनी नीति और ट्रस्ट की पूर्व प्रमुख, महत्वपूर्ण भूमिका निभाईतैयबी ने लिखा।
24. “उन्होंने अभी इसे स्वतंत्र किया,” एक पूर्व कर्मचारी ने निर्णय की विशेषता बताई। “हैकिंग बहाना था, लेकिन कुछ ही घंटों में, लगभग सभी को एहसास हो गया कि यह पकड़ में नहीं आने वाला था। लेकिन इसे उलटने की हिम्मत किसी में नहीं थी.”
– मैट तैब्बी (@mtaibbi) दिसम्बर 3, 2022
अगले ट्वीट में, तैयबी एक एक्सचेंज साझा किया गद्दे और योएल रोथ के बीच, ट्विटर के पूर्व ट्रस्ट और सुरक्षा प्रमुख। संचार अधिकारी ट्रेंटन केनेडी ने लिखा, “मैं इसे असुरक्षित के रूप में चिह्नित करने के लिए नीतिगत आधार को समझने के लिए संघर्ष कर रहा हूं।”
जारी रखते हुए, तैब्बी ने कहा कि ट्विटर के ग्लोबल कॉम्स के पूर्व वीपी, ब्रैंडन बोरमैन ने पूछा कि क्या टीम सच्चाई से दावा कर सकती है कि यह ट्विटर की नीति का एक हिस्सा था। जवाब में, मंच के पूर्व उप महाप्रबंधक, जिम बेकर, “गैर-पाठ्यक्रम में रहने की सलाह देते हैं क्योंकि ‘सावधानी जरूरी है।’
तैब्बी ने कहा कि टेक कंपनियों और कंटेंट मॉडरेशन के साथ एक मूलभूत समस्या यह है कि भाषण के प्रभारी कई लोग हैं, फिर भी वे इसके बारे में बहुत कम जानते हैं या इसकी परवाह नहीं करते हैं। उन्होंने तब डेमोक्रेटिक कांग्रेसी रो खन्ना और गद्दे के बीच एक आदान-प्रदान साझा किया।
उपरोक्त संचार के बाद, तैब्बी ने कहा कि सार्वजनिक नीति के प्रमुख, लॉरेन कल्बर्टसन को शोध फर्म, नेटचॉइस के कार्ल स्ज़ाबो से “भयानक पत्र / रिपोर्ट” प्राप्त हुआ। फर्म ने कांग्रेस के बारह सदस्यों को चुना: 9 रिपब्लिकन और 3 डेमोक्रेट “हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी टू रेप। जूडी चू के कार्यालय।”
अपने धागे को जारी रखते हुए, तैब्बी ने बताया कि नेटचॉइस ने ट्विटर को सूचित किया कि आगामी हिल सुनवाई में “रक्त स्नान” की प्रतीक्षा की जा रही है। उन्होंने जो स्क्रीनशॉट शेयर किया, उसमें लिखा था: “हाई लेवल टेक अवे- हर रिपब्लिकन ने कहा ‘यह एक टिपिंग पॉइंट है। यह बहुत ज्यादा है। और डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों नाराज थे।
अगला स्क्रीनशॉट स्ज़ाबो जिसे तैब्बी ने साझा किया था: “यह पूछे जाने पर कि यह स्थिति कितनी खराब है, एक कर्मचारी ने कहा: ‘यह टेक की एक्सेस हॉलीवुड का क्षण है और इसके पीछे छिपाने के लिए कोई हिलेरी नहीं है।’ अन्य अधिक कुंद थे: ‘तकनीक खराब है और सही भी है।’
निम्नलिखित स्क्रीनशॉट में, तैब्बी ने स्जाबो के पत्र को “डेमोक्रेटिक सांसदों के दृष्टिकोण को रिले करने वाले चिलिंग पैसेज” के रूप में वर्णित किया। वे ‘अधिक’ संयम चाहते हैं, और अधिकारों के विधेयक के लिए, यह ‘पूर्ण नहीं’ है।
Taibbi टिप्पणी की कि एक अद्भुत सबप्लॉट ट्विटर/हंटर बिडेन लैपटॉप के मामले में “सीईओ जैक डोरसी के ज्ञान के बिना कितना किया गया था, और डोरसी के कूदने के बाद भी स्थिति को ‘अनफक’ होने में कितना समय लगा (जैसा कि एक पूर्व कर्मचारी ने कहा)। ”
जैसा कि उन्होंने गद्दे के ईमेल के माध्यम से देखा, तैब्बी एक जाना-पहचाना नाम नोट किया-उनका अपना। उन्होंने कहा कि जैक डोरसे ने उन्हें अपने सबस्टैक लेख की एक प्रति ईमेल की जिसमें इस घटना की निंदा की गई थी। उन्होंने कहा कि फाइलों में ऐसे कई उदाहरण थे जहां डोरसी ने राजनीतिक दायरे में खातों के निलंबन और अन्य मॉडरेशन कार्रवाइयों पर सवाल उठाने के लिए हस्तक्षेप किया।
आपकी प्रतिक्रिया का स्वागत है। यदि आपके पास कोई टिप्पणी या चिंता है या कोई टाइपो देखते हैं, तो आप मुझे जॉनना पर ईमेल कर सकते हैं @ जॉना क्राइडर 1.
अब टिकटॉक पर है। इंटरेक्टिव समाचार और अधिक के लिए हमें फॉलो करें। अब टिकटॉक पर है। इंटरेक्टिव समाचार और अधिक के लिए हमें फॉलो करें। आप लिंक्डइन पर भी अनुसरण कर सकते हैं, ट्विटरइंस्टाग्राम और फेसबुक।
एलोन मस्क की ट्विटर फाइलें पूर्व अधिकारियों द्वारा शक्ति, विश्वास और सुरक्षा के दुरुपयोग का खुलासा करती हैं
