Elon Musk의 Twitter 파일은 플랫폼을 운영하는 동안 전직 임원의 권력 남용에 대해 꽤 자세히 밝혔습니다. 11월 엘론 머스크는 트위터가 표현의 자유를 억압했다는 증거를 공개하겠다고 약속했고, 금요일에는 헌터 바이든 노트북 뉴스를 억압하는 트위터의 역할을 밝히겠다고 발표했습니다.
Elon Musk는 금요일에 라이브 Q&A가 있을 것이라고 발표했으며 라이브가 되면 여기에서 업데이트할 것입니다.
시작합니다!! ?? https://t.co/eILK9f3bAm
— 엘론 머스크(@elonmusk) 2022년 12월 2일
그의 스레드에서 Taibbi는 Twitter 파일이 “세계에서 가장 크고 가장 영향력 있는 소셜 미디어 플랫폼 중 하나 내부에서 놀라운 이야기를 들려준다”고 말했습니다. 그는 “처음으로 진정한 실시간 글로벌 대화를 가능하게 하는” 매스 커뮤니케이션을 가능하게 하는 잠재적인 도구로서 Twitter의 초창기를 강조하면서 시작했습니다.
그런 다음 그는 Twitter의 첫 번째 음성 제어 도구 중 일부는 스패머 및 금융 사기꾼과 싸우기 위해 설계되었지만 시간이 지남에 따라 천천히 Twitter 직원과 경영진이 도구에 대한 더 많은 사용자를 찾기 시작했다고 말했습니다. Taibbi는 트위터에 “외부인들이 회사에 음성 조작을 청원하기 시작했습니다.
9. 정당의 요청에 따라 유명인과 알려지지 않은 사람을 모두 제거하거나 검토할 수 있습니다. pic.twitter.com/4uzkHnQ65E
— 맷 타이비(@mtaibbi) 2022년 12월 2일
위의 트윗에서 Taibbi는 “연결된 배우의 트윗 삭제 요청이 일상적이었다”는 내용의 스크린샷을 공유했습니다. 경영진은 “바이든 팀에서 검토를 위해 이동”과 같은 서로의 진술을 작성했습니다. 또 다른 사람은 “취급”이라고 대답했습니다.
그 외에도 유명인과 “무명” 모두 “정당의 요청에 따라” 제거되거나 검토될 수 있습니다.
Taibbi는 Trump 백악관과 Biden 캠페인과 같은 양 당사자가 요청을 받고 존중했지만 시스템이 균형을 이루지 못했다고 언급했습니다. 대신 그는 접촉을 기반으로 한다고 말했다.
“트위터는 한 가지 정치적 성향을 가진 사람들로 압도적으로 많았고 지금도 그러하기 때문에 우파보다 좌파(음, 민주당원)에게 더 많은 채널과 항의 방법이 열려 있었습니다.”
Taibbi는 정치인에 대한 Twitter의 기여를 보여주는 Open Secrets의 성명서 링크를 공유했습니다. 그 후 Taibbi는 콘텐츠 조정 결정의 편향이 눈에 띄고 여러 현직 및 고위 경영진의 평가임을 언급하는 더 많은 문서를 공유했습니다.
Twitter 파일, 1부: Twitter가 Hunter Biden 노트북을 차단한 방법과 이유 이야기
Twitter 파일의 일부에서 Taibbi는 2020년 10월 14일자 BIDEN SECRET E-MAILS라는 제목의 New York Post 기사로 시작했습니다. “트위터는 링크를 제거하고 ‘안전하지 않을 수 있다’는 경고를 게시하는 등 스토리를 억제하기 위해 특별한 조치를 취했습니다. 그들은 다이렉트 메시지를 통한 전송을 차단하기도 했습니다. 이 도구는 지금까지 아동 포르노와 같은 극단적인 경우에만 사용할 수 있는 도구입니다.”라고 Taibbi는 썼습니다.
Taibbi는 Twitter가 이 이야기에 대해 트윗한 것에 대해 Kaleigh McEnany 백악관 대변인을 그녀의 계정에서 잠갔다고 말했습니다. 에서 편지를 보냈습니다. 트럼프 선거캠프 참모 마이크 한은 “적어도 앞으로 20일은 돌보는 척이라도 하라”고 말했다.
이에 대해 트위터의 공공 정책 책임자인 Caroline Strom은 “WTF 정중한 질의”를 보냈습니다. Taibbi는 여러 직원이 통신 및 정책 팀과 안전 및 신뢰 팀 간의 긴장을 감지했다고 언급했습니다. 전자는 절제에 대한 통제력이 거의 또는 거의 없었습니다.
“Strom의 메모에는 회사의 “해킹된 자료” 정책을 위반하여 노트북 스토리가 제거되었다는 답변이 포함되어 있습니다. 그는 또한 Twitter의 보관된 웹페이지를 공유했습니다. 해킹된 자료 배포 정책.
Taibbi는 스레드를 계속하면서 그해 여름에 가능한 외국 해킹에 대한 연방 법 집행 기관의 일반적인 경고에 대해 여러 소식통이 들었다고 지적했습니다. 그는 노트북 이야기에 정부가 연루되어 있다는 어떠한 증거도 보지 못했다고 덧붙였다. “사실 그게 문제였을지도…”
그는 당시 플랫폼의 CEO였던 잭 도시가 알지 못하는 사이 트위터 최고위층에서 결정이 내려졌다고 덧붙였다. 트위터의 전 법률 정책 및 신탁 책임자인 Vijaya Gadde는 중요한 역할을 했다Taibbi가 썼습니다.
24. “그들은 그냥 프리랜서로 일했습니다.” 한 전직 직원이 그 결정을 특징지은 것입니다. “해킹이 핑계였지만 몇 시간 안에 거의 모든 사람들이 그것이 유지되지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 그러나 아무도 그것을 되돌릴 배짱이 없었습니다.”
— 맷 타이비(@mtaibbi) 2022년 12월 3일
다음 트윗에서 Taibbi 교환을 공유 Gadde와 Twitter의 전 신뢰 및 안전 책임자인 Yoel Roth 사이. 통신 관리인 Trenton Kennedy는 “나는 이것을 안전하지 않은 것으로 표시하는 정책 근거를 이해하기 위해 고군분투하고 있습니다.”라고 썼습니다.
계속해서 Taibbi는 트위터의 전 글로벌 커뮤니케이션 부사장인 Brandon Borrman이 팀이 이것이 트위터 정책의 일부라고 진정으로 주장할 수 있는지 물었다고 언급했습니다. 이에 대한 응답으로 플랫폼의 전 법률 고문인 Jim Baker는 “’주의가 필요하기 때문에’ 비과정을 유지하라고 조언하는 것 같습니다.
Taibbi는 기술 회사와 콘텐츠 조정의 근본적인 문제는 연설을 담당하는 사람들이 많지만 그것에 대해 거의 알지 못하거나 거의 관심이 없다는 점이라고 지적했습니다. 그런 다음 그는 Ro Khanna 민주당 하원 의원과 Gadde 간의 교류를 공유했습니다.
위의 통신에 이어 Taibbi는 공공 정책 책임자인 Lauren Culbertson이 “연구 회사인 NetChoice의 Carl Szabo로부터 무시무시한 편지/보고서”를 받았다고 언급했습니다. 이 회사는 12명의 하원의원(공화당 의원 9명, 민주당 의원 3명)을 대상으로 “하원 법사위원회에서 Judy Chu 의원까지” 투표했습니다.
그의 스레드를 계속해서 Taibbi는 NetChoice가 트위터에 다가오는 Hill 청문회에서 “피의 목욕”이 기다리고 있다고 알렸다고 지적했습니다. 그가 공유한 스크린샷은 다음과 같습니다. 너무 과해요.’ 그리고 민주당원과 공화당원 모두 분노했습니다.”
Taibbi가 공유한 다음 스크린샷 Szabo는 다음과 같습니다. 다른 사람들은 더 무뚝뚝했습니다. ‘기술은 엉망이고 당연히 그렇습니다.’”
다음 스크린샷에서 Taibbi는 Szabo의 편지에 “민주당 의원들의 태도를 전달하는 오싹한 구절이 포함되어 있다”고 설명했습니다. 그들은 ‘더 많은’ 절제를 원하고 권리 장전은 ‘절대적이지 않습니다.’”
타이비 놀라운 서브 플롯에 대해 언급했습니다. Twitter/Hunter Biden 노트북 사건의 핵심은 CEO인 Jack Dorsey가 알지 못하는 사이에 얼마나 많은 일이 이루어졌는지, 그리고 Dorsey가 뛰어든 후에도 상황이 ‘풀려'(한 전직 직원의 말에 따르면) 되는 데 걸리는 시간이었습니다. ”
Gadde의 이메일을 살펴보면서 Taibbi는 익숙한 이름, 즉 자신의 이름을 언급했습니다. Jack Dorsey는 사건을 폭파하는 Substack 기사의 사본을 그녀에게 이메일로 보냈습니다. 그는 파일에 Dorsey가 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 계정에 대한 질문 정지 및 기타 중재 조치에 개입한 여러 사례가 있다고 덧붙였습니다.
귀하의 의견을 환영합니다. 의견이나 우려 사항이 있거나 오타가 있는 경우 다음 주소의 johnna로 저에게 이메일을 보낼 수 있습니다. @JohnnaCrider1.
지금 틱톡에 있습니다. 대화형 뉴스 등을 보려면 팔로우하세요. 지금 틱톡에 있습니다. 대화형 뉴스 등을 보려면 팔로우하세요. LinkedIn에서 팔로우할 수도 있습니다. 트위터인스타그램, 페이스북.
Elon Musk의 Twitter 파일은 전임 임원의 권력, 신뢰 및 안전 남용을 보여줍니다.
