एक ट्विटर व्हिसलब्लोअर आगे आया और उसके द्वारा किए गए दावे ट्विटर बनाम एलोन मस्क मुकदमे में गर्मी ला रहे हैं जो कुछ महीनों में आ रहा है। व्हिसलब्लोअर ने कहा कि ट्विटर के नेतृत्व और बोर्ड को सुरक्षा चिंताओं के बारे में बताने के बाद उन्हें निकाल दिया गया। इनमें से कुछ चिंताएं बॉट्स को लेकर थीं।
ऐसा लगता है कि ट्विटर के लिए, बॉट्स सिर्फ कहावत हिमशैल का सिरा हैं। गहराई में छिपना उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी, राष्ट्रीय सुरक्षा और यहां तक कि लोकतंत्र के लिए भी खतरा है। सीएनएन और द वाशिंगटन पोस्ट ने व्हिसलब्लोअर खुलासा प्राप्त किया जो पिछले महीने कांग्रेस और संघीय एजेंसियों को भेजा गया था।
दोनों की रिपोर्ट के अनुसार, पीटर “मुज” ज़टको, सार्वजनिक रूप से आगे आए और कहा कि ट्विटर में बड़ी सुरक्षा खामियां हैं जो इसके उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत जानकारी, राष्ट्रीय सुरक्षा और यहां तक कि लोकतंत्र के लिए खतरा पैदा कर सकती हैं।
ज़टको ट्विटर के पूर्व सुरक्षा प्रमुख हैं और एक बार सीधे सीईओ को रिपोर्ट करते थे। वह ट्विटर को उसकी तकनीकी कमियों को ठीक करने में मदद करना चाहते थे जो सालों से एक समस्या है। ज़टको के अनुसार, ट्विटर के नेतृत्व ने अपने बोर्ड के सदस्यों को अपनी सुरक्षा कमजोरियों के बारे में गुमराह किया; जिनमें से कुछ को हैकिंग, दुष्प्रचार अभियानों और विदेशी जासूसी के लिए अनुमति दी गई है।
और जब कोई ट्विटर उपयोगकर्ता अपना खाता हटाता है, तो ट्विटर उनके डेटा को नष्ट नहीं कर सकता क्योंकि यह खो गया है। इसके अतिरिक्त, ट्विटर के अधिकारियों के पास इसके प्लेटफॉर्म पर बॉट्स की वास्तविक संख्या को पूरी तरह से समझने के लिए संसाधन नहीं हैं। ज़टको के अनुसार, वे कोशिश भी नहीं करना चाहते।
टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क को बॉट मुद्दे पर ट्विटर के साथ अपने सौदे से बाहर निकलने के लिए कई समाचार आउटलेट्स द्वारा बदनाम किया गया है, फिर भी मैंने अपनी आँखों से देखा है कि ये बॉट कितने समस्याग्रस्त हैं। हर बार जब वह ट्वीट करता है, तो हम देखते हैं कि ये सत्यापित क्रिप्टो स्कैमर बॉट लोगों को दुर्भावनापूर्ण वेबसाइट पर क्लिक करने के लिए लुभाने की कोशिश कर रहे हैं। ट्विटर कुछ नहीं करता। मैंने यह देखा है। एलोन मस्क के आलोचकों का दावा है कि यह समस्या वास्तविक नहीं है और वह सिर्फ इसलिए पीछे हट रहा है क्योंकि वह एक धोखाधड़ी है। मेरे विचार से यह सत्य नहीं है। बॉट समस्या वैध है।
जब सीएनएन ने ट्विटर से टिप्पणी मांगी, तो कंपनी अपने ही मसाले के साथ पीछे नहीं रही। इसने कहा कि खराब प्रदर्शन और अप्रभावी नेतृत्व के कारण ज़टको को निकाल दिया गया था। ट्विटर ने यह भी दावा किया कि ज़टको की कथा “विसंगतियों और अशुद्धियों से भरी हुई थी, और महत्वपूर्ण संदर्भ का अभाव है।”
ट्विटर का यह भी कहना है कि ज़टको का आगे आना ट्विटर पर नुकसान पहुंचाने के लिए बनाया गया प्रतीत होता है। यहां देखें सीएनएन का पूरा बयान:
“श्री। छह महीने पहले खराब प्रदर्शन और अप्रभावी नेतृत्व के लिए ज़टको को ट्विटर पर उनकी वरिष्ठ कार्यकारी भूमिका से निकाल दिया गया था। जबकि हमारे पास संदर्भित किए जा रहे विशिष्ट आरोपों तक पहुंच नहीं है, हमने अब तक जो देखा है वह हमारी गोपनीयता और डेटा सुरक्षा प्रथाओं के बारे में एक कथा है जो विसंगतियों और अशुद्धियों से भरा हुआ है, और इसमें महत्वपूर्ण संदर्भ का अभाव है। श्री ज़टको के आरोप और अवसरवादी समय ट्विटर, उसके ग्राहकों और उसके शेयरधारकों पर ध्यान आकर्षित करने और नुकसान पहुंचाने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रतीत होते हैं। सुरक्षा और गोपनीयता लंबे समय से ट्विटर पर कंपनी की प्राथमिकता रही है और हमारे पास अभी भी बहुत काम है।”
मेरा 2.5¢
सीएनएन और द वाशिंगटन पोस्ट के दोनों लेख अवश्य पढ़े जाने चाहिए और मेरा सुझाव है कि आप वापस जाएं और उन्हें पढ़ें। जाटको ने जो बयान दिए हैं, वे ट्विटर के लिए अच्छे नहीं लगते हैं। न ही सीएनएन को ट्विटर की प्रतिक्रिया। यदि कुछ भी हो, तो प्रतिक्रिया स्वयं थोड़ी रक्षात्मक लग रही थी और एक कंपनी के लिए जो बॉट्स पर मुकदमों के जाल में उलझी हुई है, बेहतर होगा कि ट्विटर टिप्पणी न करे।
सुरक्षा मुद्दों की पहचान करने के लिए 2020 हैक के बाद ज़टको को लाया गया था। और जब उसने किया, तो उसे इसके लिए निकाल दिया गया? 2020 हैक की बात करें तो मैं अपनी टिप्पणियों को साझा करूंगा। मुझे एलोन मस्क को निशाना बनाने वाले क्रिप्टो स्कैमर्स की उठापटक याद है। वे लगातार उपद्रव कर रहे थे और अब भी हैं। ट्विटर हैक होने से ठीक पहले स्पैमिंग तेज हो गई थी। और उस हैक के बाद से स्पैमिंग जारी है।
ये स्कैमर्स न केवल एलोन मस्क, बल्कि उनके अनुयायियों का भी प्रतिरूपण करेंगे। मेरे सत्यापित होने से पहले-मेरे प्रतिरूपण भी किया गया है। कई अन्य लोग जिन्हें एलोन ट्विटर पर जवाब देंगे, वे भी प्रतिरूपित थे। और अक्सर, जब हमने उन्हें प्रतिरूपण के लिए रिपोर्ट किया, तो ट्विटर को कुछ भी गलत नहीं लगेगा और हमें यह कहते हुए स्वचालित प्रतिक्रिया देगा कि प्रतिरूपण करने वालों ने ट्विटर की शर्तों का उल्लंघन नहीं किया है।
मुझे जो अजीब लगता है वह यह है कि हैक होने के बाद भी ट्विटर ने इस मुद्दे को हल नहीं किया है। कम से कम, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने इसे हल नहीं किया। और ज़टको की पुष्टि है कि ट्विटर को मुझे चिंता करने की कोई इच्छा नहीं है।
नोट: जॉना एक टेस्ला शेयरधारक है और अपने मिशन का समर्थन करता है।
आपकी प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है। यदि आपके पास कोई टिप्पणी, चिंता है, या कोई टाइपो दिखाई देता है, तो आप मुझे johnna . पर ईमेल कर सकते हैं @ जॉना क्राइडर1
ट्विटर व्हिसलब्लोअर ट्विटर और एलोन मस्क परीक्षण में मसाला जोड़ता है
