تقدم أحد المخبرين على Twitter والمزاعم التي أدلى بها تزيد من حدة تجربة Twitter مقابل Elon Musk التي ستظهر في غضون شهرين. قال المُبلغ عن المخالفات إنه طُرد بعد إبلاغ قيادة تويتر ومجلس إدارته بمخاوف أمنية. كانت بعض هذه المخاوف حول الروبوتات.
يبدو أن الروبوتات بالنسبة إلى Twitter هي مجرد غيض من فيض يضرب به المثل. يمثل التستر في الأعماق تهديدًا للمعلومات الشخصية للمستخدمين ، والأمن القومي ، وحتى الديمقراطية. حصلت كل من سي إن إن وواشنطن بوست على بيان كشف المخالفات الذي تم إرساله الشهر الماضي إلى الكونجرس والوكالات الفيدرالية.
ووفقًا لتقارير كلاهما ، فقد تقدم بيتر “Mudge” Zatko علنًا وقال إن Twitter به عيوب أمنية كبيرة يمكن أن تشكل تهديدًا لمعلومات المستخدم الشخصية والأمن القومي وحتى الديمقراطية.
زاتكو هو رئيس الأمن السابق في Twitter وكان مسؤولاً في السابق مباشرة أمام الرئيس التنفيذي. لقد أراد مساعدة Twitter في إصلاح عيوبه الفنية التي كانت تمثل مشكلة لسنوات. وفقًا لزاتكو ، ضللت قيادة تويتر أعضاء مجلس إدارتها بشأن نقاط ضعفها الأمنية ؛ بعضها سمح بالقرصنة وحملات التضليل والتجسس الأجنبي.
وعندما يحذف مستخدم Twitter حسابه ، قد لا يحذف Twitter بياناته لأنها ضاعت. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمتلك المسؤولون التنفيذيون في تويتر الموارد اللازمة لفهم العدد الفعلي للروبوتات على نظامها الأساسي بشكل كامل. وفقًا لزاتكو ، فهم لا يريدون حتى المحاولة.
تم تلطيخ الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk من قبل العديد من المنافذ الإخبارية بسبب انسحابه من صفقته مع Twitter بسبب مشكلة الروبوتات ، لكنني رأيت بأم عيني مدى إشكالية هذه الروبوتات. في كل مرة يقوم فيها بالتغريد ، نرى روبوتات المحتال المشفرة التي تم التحقق منها تحاول جذب الأشخاص للنقر فوق موقع ويب ضار. تويتر لا يفعل شيئًا. لقد رأيت هذا. يدعي منتقدو إيلون ماسك أن هذه المشكلة ليست حقيقية وأنه يتراجع فقط لأنه محتال. هذا ، في رأيي ، غير صحيح. مشكلة الروبوت مشروعة.
عندما طلبت CNN من Twitter تعليقًا ، لم تتراجع الشركة عن توابلها الخاصة. وقالت إن زاتكو طُرد بسبب الأداء الضعيف والقيادة غير الفعالة. زعم موقع Twitter أيضًا أن سرد Zatko “مليء بالتناقضات وعدم الدقة ، ويفتقر إلى سياق مهم”.
يقول موقع Twitter أيضًا إنه قال إن إرسال Zatko يبدو أنه مصمم لإلحاق الأذى على Twitter. إليكم البيان الكامل من CNN:
“السيد. تم فصل زاتكو من منصبه التنفيذي الأول في Twitter بسبب الأداء الضعيف والقيادة غير الفعالة على مدار ستة أشهر. على الرغم من أننا لم نتمكن من الوصول إلى الادعاءات المحددة التي تتم الإشارة إليها ، فإن ما رأيناه حتى الآن هو سرد حول ممارسات الخصوصية وأمن البيانات لدينا مليئة بالتناقضات وعدم الدقة ، ويفتقر إلى السياق المهم. يبدو أن مزاعم السيد زاتكو والتوقيت الانتهازي مصمم لجذب الانتباه وإلحاق الضرر بتويتر وعملائه ومساهميه. لطالما كان الأمان والخصوصية من الأولويات على مستوى الشركة في Twitter ولا يزال أمامنا الكثير من العمل “.
2.5 ¢ الخاص بي
كلتا المقالتين التي نشرتها CNN و The Washington Post يجب قراءتها وأقترح عليك العودة إليها وقراءتها. التصريحات التي أدلى بها زاتكو لا تبدو جيدة لتويتر. كما لم يرد رد Twitter على CNN. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الرد نفسه بدا دفاعيًا بعض الشيء وبالنسبة لشركة متشابكة في شبكة من الدعاوى القضائية بسبب برامج الروبوت ، كان من الأفضل لو لم يعلق Twitter.
تم إحضار Zatko بعد اختراق عام 2020 لتحديد المشكلات الأمنية. وعندما فعل ، تم طرده من أجل ذلك؟ بالحديث عن اختراق عام 2020 ، سأشارك ملاحظاتي. أتذكر الزيادة الطفيفة لمخادعي التشفير الذين يستهدفون Elon Musk. لقد كانوا ولا يزالون مصدر إزعاج دائم. قبل اختراق موقع Twitter مباشرة ، اشتدت عمليات البريد العشوائي. ومنذ ذلك الاختراق ، استمر إرسال البريد العشوائي.
هؤلاء المحتالون لن ينتحلوا شخصية إيلون ماسك فحسب ، بل ينتحلوا أيضًا أتباعه. لقد تم حتى انتحال هويتي – قبل أن يتم التحقق مني. كما تم انتحال صفة العديد من الأشخاص الآخرين الذين سيرد عليهم إيلون على تويتر. وفي كثير من الأحيان ، عندما أبلغنا عنهم بانتحال الهوية ، لن يجد Twitter أي خطأ ويعطينا ردًا آليًا يقول إن منتحلي الشخصية لم ينتهكوا شروط Twitter.
ما أجده غريباً هو أن Twitter لم يحل هذه المشكلة بعد أن تم اختراقه. على الأقل ، يبدو أنهم لم يحلوها. وتأكيد زاتكو أن تويتر لا يريد أن يقلقني.
ملاحظة: Johnna مساهم في Tesla وتدعم مهمتها.
ملاحظاتك مهمة. إذا كانت لديك أي تعليقات أو مخاوف أو رأيت خطأً إملائيًا ، فيمكنك مراسلتي عبر البريد الإلكتروني على johnna تضمين التغريدة
يضيف المبلغون عن المخالفات على Twitter بعض التوابل إلى تجربة Twitter و Elon Musk
