트위터 내부 고발자가 나섰고 그가 한 주장은 몇 달 안에 있을 Twitter 대 Elon Musk 재판에 열을 가하고 있습니다. 내부 고발자는 자신이 트위터 경영진과 이사회에 보안 문제를 신고한 후 해고되었다고 말했습니다. 이러한 우려 중 일부는 봇에 관한 것이었습니다.
트위터의 경우 봇은 속담에 나오는 빙산의 일각에 불과합니다. 깊숙이 숨어 있는 것은 사용자의 개인 정보와 국가 안보, 민주주의까지 위협합니다. CNN과 워싱턴 포스트는 지난 달 의회와 연방 기관에 보낸 내부 고발자 정보를 입수했습니다.
두 사람의 보고서에 따르면 Peiter “Mudge” Zatko는 공개적으로 트위터에 사용자의 개인 정보, 국가 안보, 민주주의까지 위협할 수 있는 주요 보안 결함이 있다고 말했습니다.
Zatko는 Twitter의 전 보안 책임자였으며 한때 CEO에게 직접 보고되었습니다. 그는 트위터가 수년간 문제가 되어온 기술적 결점을 수정하는 데 도움을 주고 싶었습니다. Zatko에 따르면 Twitter의 경영진은 보안 취약점에 대해 이사회 구성원을 오도했습니다. 그 중 일부는 해킹, 허위 정보 캠페인 및 외국 스파이를 허용했습니다.
그리고 Twitter 사용자가 계정을 삭제하면 Twitter는 데이터가 손실되었기 때문에 삭제하지 않을 수 있습니다. 또한 Twitter 경영진은 플랫폼에 있는 실제 봇 수를 완전히 이해할 수 있는 리소스가 없습니다. Zatko에 따르면 그들은 시도조차 하고 싶어하지 않습니다.
Tesla CEO Elon Musk는 봇 문제로 Twitter와의 계약을 철회한 이유로 많은 뉴스 매체에서 비난을 받았지만 이 봇이 얼마나 문제가 있는지 직접 눈으로 보았습니다. 그가 트윗할 때마다 우리는 이 검증된 크립토 스캐머 봇이 사람들이 악성 웹사이트를 클릭하도록 유인하는 것을 봅니다. 트위터는 아무것도 하지 않습니다. 나는 이것을 보았다. Elon Musk의 비평가들은 이 문제가 실제가 아니며 그가 사기꾼이기 때문에 그냥 물러나는 것이라고 주장합니다. 제 생각에는 이것은 사실이 아닙니다. 봇 문제는 합법적입니다.
CNN이 트위터에 논평을 요청했을 때, 회사는 자신의 향신료로 머뭇거리지 않았습니다. Zatko는 저조한 성과와 비효율적인 리더십으로 해고되었다고 합니다. 트위터는 또한 Zatko의 이야기가 “일관되지 않고 부정확하며 중요한 맥락이 부족하다”고 주장했습니다.
Twitter는 또한 Zatko의 등장이 Twitter에 해를 끼치기 위해 고안된 것으로 보인다고 말했습니다. 다음은 CNN의 전체 성명입니다.
“씨. Zatko는 6개월 전에 저조한 실적과 비효율적인 리더십으로 트위터의 고위 임원직에서 해고되었습니다. 우리는 언급된 특정 주장에 접근할 수 없었지만 지금까지 우리가 본 것은 불일치와 부정확성으로 가득 차 있고 중요한 맥락이 결여된 우리의 개인 정보 보호 및 데이터 보안 관행에 대한 설명입니다. Zatko의 주장과 기회주의적 타이밍은 주의를 끌고 Twitter와 Twitter의 고객 및 주주에게 피해를 주기 위해 고안된 것으로 보입니다. 보안 및 개인 정보 보호는 Twitter에서 오랫동안 회사 전체의 우선 순위였으며 여전히 해야 할 일이 많습니다.”
내 2.5¢
CNN과 The Washington Post의 두 기사 모두 반드시 읽어야 하는 기사이므로 다시 돌아가서 읽으시기 바랍니다. Zatko의 발언은 Twitter에 좋지 않습니다. CNN에 대한 트위터의 반응도 마찬가지입니다. 어쨌든 대응 자체가 다소 방어적인 것처럼 보였고 봇에 대한 소송의 웹에 얽힌 회사의 경우 Twitter가 언급하지 않았더라면 더 좋았을 것입니다.
Zatko는 2020년 해킹 이후 보안 문제를 식별하기 위해 도입되었습니다. 그리고 그가 그것을 했을 때, 그는 그것을 위해 해고되었습니까? 2020년 해킹에 대해 이야기하면서 관찰한 내용을 공유하겠습니다. Elon Musk를 노리는 암호화폐 사기꾼의 급증을 기억합니다. 그들은 여전히 불변의 골칫거리입니다. 트위터가 해킹되기 직전에 스팸이 심해졌습니다. 그리고 그 해킹 이후 스팸은 계속되었습니다.
이 사기꾼은 Elon Musk뿐만 아니라 그의 추종자를 가장할 것입니다. 나는 인증을 받기도 전에 사칭을 한 적도 있습니다. Elon이 트위터에서 답글을 달았던 많은 다른 사람들도 사칭되었습니다. 그리고 너무나 자주, 우리가 그들을 사칭으로 신고했을 때, Twitter는 아무 잘못도 발견하지 못했고 우리에게 사칭자가 Twitter의 조건을 위반하지 않았다는 자동 응답을 제공했습니다.
내가 이상하게 여기는 것은 트위터가 해킹된 후에도 여전히 이 문제를 해결하지 못했다는 것입니다. 적어도 그들은 그것을 해결하지 못한 것 같습니다. 그리고 트위터가 나를 걱정시킬 생각이 없다는 Zatko의 확인.
참고: Johnna는 Tesla 주주이며 사명을 지원합니다.
귀하의 피드백은 중요합니다. 의견, 우려 사항이 있거나 오타가 있는 경우 johnna로 이메일을 보내주십시오. @JohnnaCrider1
Twitter 내부 고발자는 Twitter와 Elon Musk 재판에 향신료를 추가합니다.
