Un informatore di Twitter si è fatto avanti e le affermazioni che ha fatto stanno riscaldando il processo Twitter contro Elon Musk che si terrà tra un paio di mesi. L’informatore ha detto di essere stato licenziato dopo aver segnalato problemi di sicurezza alla leadership e al consiglio di Twitter. Alcune di queste preoccupazioni riguardavano i bot.
Sembra che per Twitter i bot siano solo la punta del proverbiale iceberg. In agguato nelle profondità è una minaccia per le informazioni personali degli utenti, la sicurezza nazionale e persino la democrazia. La CNN e il Washington Post hanno ottenuto la divulgazione dell’informatore che è stata inviata il mese scorso al Congresso e alle agenzie federali.
Secondo i rapporti di entrambi, Peiter “Mudge” Zatko, si è fatto avanti pubblicamente e ha affermato che Twitter ha gravi falle di sicurezza che potrebbero rappresentare una minaccia per le informazioni personali, la sicurezza nazionale e persino la democrazia dei suoi utenti.
Zatko è l’ex capo della sicurezza di Twitter e una volta ha riferito direttamente al CEO. Voleva aiutare Twitter a correggere le sue carenze tecniche che sono state un problema per anni. Secondo Zatko, la leadership di Twitter ha ingannato i propri membri del consiglio circa le sue vulnerabilità di sicurezza; alcuni dei quali consentivano hacking, campagne di disinformazione e spionaggio straniero.
E quando un utente di Twitter elimina il proprio account, Twitter potrebbe non eliminare i propri dati perché sono andati persi. Inoltre, i dirigenti di Twitter non hanno le risorse per comprendere appieno il numero effettivo di bot sulla sua piattaforma. Non vogliono nemmeno provarci, secondo Zatko.
Il CEO di Tesla Elon Musk è stato diffamato da molte testate giornalistiche per aver ritirato il suo accordo con Twitter sulla questione dei bot, ma ho visto con i miei occhi quanto siano problematici questi robot. Ogni volta che twitta, vediamo questi bot truffatori di criptovalute verificati che cercano di indurre le persone a fare clic su un sito Web dannoso. Twitter non fa nulla. Ho visto questo. I critici di Elon Musk affermano che questo problema non è reale e che si sta tirando indietro perché è un imbroglione. Questo, secondo me, non è vero. Il problema del bot è legittimo.
Quando la CNN ha chiesto a Twitter un commento, la società non si è tirata indietro con la propria spezia. Ha detto che Zatko è stato licenziato per scarso rendimento e leadership inefficace. Twitter ha anche affermato che la narrativa di Zatko era “piena di incoerenze e imprecisioni e mancava di un contesto importante”.
Twitter dice anche che ha detto che il farsi avanti di Zatko sembrava progettato per infliggere danni a Twitter. Ecco la dichiarazione completa della CNN:
“Sig. Zatko è stato licenziato dal suo ruolo di dirigente senior su Twitter per scarse prestazioni e leadership inefficace oltre sei mesi fa. Sebbene non abbiamo avuto accesso alle accuse specifiche a cui si fa riferimento, ciò che abbiamo visto finora è una narrazione sulle nostre pratiche di privacy e sicurezza dei dati piena di incoerenze e imprecisioni e priva di un contesto importante. Le accuse e il tempismo opportunistico del signor Zatko sembrano progettati per catturare l’attenzione e infliggere danni a Twitter, ai suoi clienti e ai suoi azionisti. La sicurezza e la privacy sono da tempo priorità a livello aziendale in Twitter e abbiamo ancora molto lavoro davanti a noi”.
Il mio 2.5¢
Entrambi gli articoli della CNN e del Washington Post sono da leggere e ti suggerisco di tornare indietro e leggerli. Le dichiarazioni che Zatko ha fatto non sembrano buone per Twitter. Nemmeno la risposta di Twitter alla CNN. Se non altro, la risposta stessa sembrava un po’ difensiva e per un’azienda che è intrappolata in una rete di cause legali sui bot, sarebbe stato meglio se Twitter non avesse commentato.
Zatko è stato coinvolto dopo l’hacking del 2020 per identificare problemi di sicurezza. E quando l’ha fatto, è stato licenziato per questo? Parlando dell’hack del 2020 condividerò le mie osservazioni. Ricordo l’aumento dei truffatori di criptovalute che prendono di mira Elon Musk. Erano e sono tuttora una seccatura costante. Poco prima che Twitter venisse violato, lo spamming si è intensificato. E da quell’hacking, lo spamming è continuato.
Questi truffatori non impersoneranno solo Elon Musk, ma anche i suoi seguaci. Sono stato persino impersonato, prima di essere verificato. Anche molti altri a cui Elon avrebbe risposto su Twitter sono stati impersonati. E troppo spesso, quando li abbiamo segnalati per furto d’identità, Twitter non ha trovato nulla di sbagliato e ci ha fornito la risposta automatica dicendo che gli imitatori non hanno violato i termini di Twitter.
Quello che trovo strano è che Twitter non ha ancora risolto questo problema dopo essere stato violato. Almeno, sembra che non l’abbiano risolto. E la conferma di Zatko che Twitter non ha voglia di preoccuparmi.
Nota: Johnna è un azionista di Tesla e sostiene la sua missione.
Il tuo feedback è importante. Se hai commenti, dubbi o vedi un errore di battitura, puoi inviarmi un’e-mail a johnna @JohnnaCrider1
L’informatore di Twitter aggiunge pepe al processo su Twitter ed Elon Musk
