Seorang pemberi maklumat Twitter tampil ke hadapan dan dakwaan yang dibuatnya membawa panas kepada perbicaraan Twitter vs. Elon Musk yang akan datang dalam beberapa bulan. Pemberi maklumat itu berkata dia dipecat selepas menyatakan kebimbangan keselamatan kepada kepimpinan dan lembaga Twitter. Beberapa kebimbangan ini adalah mengenai bot.
Nampaknya untuk Twitter, bot hanyalah puncak gunung es pepatah. Bersembunyi di kedalaman adalah ancaman kepada maklumat peribadi pengguna, keselamatan negara, dan juga demokrasi. CNN dan The Washington Post memperoleh pendedahan pemberi maklumat yang dihantar bulan lalu kepada Kongres dan agensi persekutuan.
Menurut laporan oleh kedua-duanya, Peiter “Mudge” Zatko, tampil secara terbuka dan berkata bahawa Twitter mempunyai kelemahan keselamatan utama yang boleh menimbulkan ancaman kepada maklumat peribadi penggunanya, keselamatan negara, dan juga demokrasi.
Zatko ialah bekas ketua keselamatan Twitter dan pernah melaporkan terus kepada CEO. Dia mahu membantu Twitter memperbaiki kelemahan teknikalnya yang telah menjadi masalah selama bertahun-tahun. Menurut Zatko, kepimpinan Twitter mengelirukan ahli lembaganya sendiri tentang kelemahan keselamatannya; beberapa daripadanya membenarkan penggodaman, kempen disinformasi dan pengintipan asing.
Dan apabila pengguna Twitter memadamkan akaun mereka, Twitter mungkin tidak memadamkan data mereka kerana ia telah hilang. Selain itu, eksekutif Twitter tidak mempunyai sumber untuk memahami sepenuhnya bilangan bot sebenar pada platformnya. Mereka tidak mahu mencuba pun, menurut Zatko.
Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk telah dicemari oleh banyak saluran berita kerana menarik diri daripada perjanjiannya dengan Twitter berhubung isu bot namun saya telah melihat dengan mata kepala saya sendiri betapa bermasalahnya bot ini. Setiap kali dia tweet, kami melihat bot penipu crypto yang disahkan ini cuba menarik orang ramai untuk mengklik tapak web yang berniat jahat. Twitter tidak melakukan apa-apa. Saya telah melihat ini. Pengkritik Elon Musk mendakwa bahawa masalah ini tidak benar dan dia hanya berundur kerana dia seorang penipuan. Ini, pada pendapat saya, tidak benar. Masalah bot adalah sah.
Apabila CNN meminta Twitter untuk komen, syarikat itu tidak menahan dengan rempahnya sendiri. Ia mengatakan bahawa Zatko dipecat kerana prestasi buruk dan kepimpinan yang tidak berkesan. Twitter juga mendakwa bahawa naratif Zatko adalah “penuh dengan ketidakkonsistenan dan ketidaktepatan, dan tidak mempunyai konteks penting.”
Twitter juga mengatakan bahawa mengatakan bahawa kemunculan Zatko muncul direka untuk menimbulkan bahaya pada Twitter. Berikut adalah kenyataan penuh dari CNN:
“Encik. Zatko dipecat daripada jawatan eksekutif kanannya di Twitter kerana prestasi buruk dan kepimpinan yang tidak berkesan sejak enam bulan lalu. Walaupun kami tidak mempunyai akses kepada dakwaan khusus yang dirujuk, perkara yang kami lihat setakat ini ialah naratif tentang privasi dan amalan keselamatan data kami yang penuh dengan ketidakkonsistenan dan ketidaktepatan serta tidak mempunyai konteks penting. Tuduhan Encik Zatko dan pemasaan oportunistik kelihatan direka untuk menarik perhatian dan mendatangkan bahaya pada Twitter, pelanggannya dan pemegang sahamnya. Keselamatan dan privasi telah lama menjadi keutamaan seluruh syarikat di Twitter dan kami masih mempunyai banyak kerja di hadapan kami.”
2.5¢ saya
Kedua-dua artikel oleh CNN dan The Washington Post mesti dibaca dan saya cadangkan anda kembali dan membacanya. Kenyataan yang dibuat Zatko tidak kelihatan baik untuk Twitter. Begitu juga respons Twitter kepada CNN. Jika ada, respons itu sendiri kelihatan agak defensif dan bagi syarikat yang terjerat dalam rangkaian tindakan undang-undang ke atas bot, adalah lebih baik jika Twitter tidak mengulas.
Zatko dibawa masuk selepas penggodaman 2020 untuk mengenal pasti isu keselamatan. Dan apabila dia melakukannya, dia dipecat kerana itu? Bercakap tentang hack 2020 saya akan berkongsi pemerhatian saya. Saya masih ingat peningkatan penipu crypto yang menyasarkan Elon Musk. Mereka pernah dan masih menjadi gangguan yang berterusan. Sejurus sebelum Twitter digodam, spamming semakin meningkat. Dan sejak penggodaman itu, spamming berterusan.
Penipu ini bukan sahaja akan menyamar sebagai Elon Musk, tetapi juga pengikutnya. Saya juga telah menyamar–sebelum saya disahkan. Ramai lagi yang Elon akan balas di Twitter juga telah menyamar. Dan terlalu kerap, apabila kami melaporkan mereka untuk penyamaran, Twitter tidak akan mendapati apa-apa yang salah dan memberi kami respons automatik yang mengatakan bahawa penyamar itu tidak melanggar syarat Twitter.
Apa yang saya pelik ialah Twitter masih belum menyelesaikan isu ini selepas digodam. Sekurang-kurangnya, nampaknya mereka tidak menyelesaikannya. Dan pengesahan Zatko bahawa Twitter tidak mempunyai keinginan untuk membimbangkan saya.
Nota: Johnna ialah pemegang saham Tesla dan menyokong misinya.
Maklum balas anda adalah penting. Jika anda mempunyai sebarang komen, kebimbangan, atau melihat kesilapan menaip, anda boleh menghantar e-mel kepada saya di johnna @JohnnaCrider1
Pemberi maklumat Twitter menambah rempah kepada percubaan Twitter dan Elon Musk
