Часть 14 файлов Twitter, написанная независимым журналистом Мэттом Тайбби, проливает свет на ложное повествование о российских ботах и хэштеге #ReleaseTheMemo. Тайбби, которому Илон Маск предоставил доступ к внутренним документам в Твиттере, в четверг выпустил новый выпуск.
1.THREAD: Файлы Твиттера №14
РУССКИЕ ВРАТА ЛОЖЬ
Первый: Фальшивая история о русских ботах и #ReleaseTheMemo Хэштег— Мэтт Тайбби (@mtaibbi) 12 января 2023 г.
Это началось в 2018 году, когда сенаторы Дайан Файнштейн и Адам Шифф написали платформе письмо о популярных хэштегах и российских кампаниях по дезинформации. Твиттер указал, что и у политиков, и у СМИ не только не было доказательств, но и были доказательства того, что аккаунты не были русскими. Однако платформа была «полностью проигнорирована».
Вернувшись за неделю до того, как Twitter получил письмо, республиканец Девин Нуньес представил комитету Палаты представителей по разведке секретную записку, в которой подробно описывались злоупотребления ФБР при получении полномочий по наблюдению в соответствии с Законом о надзоре за внешней разведкой (FISA) в отношении тех, кто связан с бывшим президентом Трампом. Включена была роль, которую сыграло досье Стила.
Кредит: Мэтт Тайбби
В декабре 2019 года отчет генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица фактически подтвердил утверждения Нуньес.
«Мы также обнаружили, что допросы ФБР Стила, его основного вспомогательного источника, второго вспомогательного источника и другие следственные действия выявили потенциально серьезные проблемы с описанием информации Стилом в его отчетах», — говорится в отчете. «Среди прочего, что касается утверждений, приписываемых Лицу 1, отчет Первичного Суб-источника об этих сообщениях, если он соответствует действительности, не соответствует и, по сути, противоречит утверждениям о «хорошо разработанном сговоре» в Отчетах 95 и 102, приписываемых лицу 1».
В отчете также указывалось, что в 2017 году ФБР подало в FISC три заявки на продление, повторяя семь «значительных ошибок, содержащихся в первой заявке FISA». Тем не менее, отчет обнаружил еще десять ошибок в трех заявках на продление. Тайбби отметил, что, несмотря на это, национальные СМИ осудили отчет Нуньес в январе и феврале 2018 года «на удивление идентичным языком, назвав его« шуткой ».
Сенаторы Файнштейн и Шифф также написали открытое письмо, в котором утверждалось, что хэштег «привлек немедленное внимание и помощь со стороны учетных записей социальных сетей, связанных с российскими операциями по оказанию влияния».
Сенаторы заявили, что меморандум Нуньес «искажает» секретную информацию. «Но заметьте, они не назвали это неправильным», — написал Тайбби.
Сенатор от Коннектикута Ричард Блюменталь также написал письмо. «Мы считаем предосудительным, что российские агенты так рьяно манипулируют невинными гражданами Америки и подрывают наши демократические процессы через наши выборы и дебаты о государственной политике».
В письме Twitter просили уведомить пользователей, которые взаимодействовали с твитами, созданными учетными записями, отслеживаемыми Альянсом за обеспечение демократии (ASD). Сенаторы и представители СМИ указали на информационную панель Hamilton 68, созданную Клинтом Уоттсом, бывшим сотрудником контрразведки ФБР.
Панель управления Hamilton 68 была описана как проект Альянса за обеспечение демократии при Немецком фонде маршала и отслеживала около 600 учетных записей, которые, как утверждалось, были связаны с спонсируемыми Россией кампаниями влияния и дезинформации. Брет Шафер, аналитик, помогавший запустить проект, рассказал о хэштеге #ReleaseTheMemo.
«Я никогда не видел ни одного хэштега, за которым была бы такая активность», — сказал он. Тайбби отметил, что приборная панель «была расплывчатой в том, как она пришла к своим выводам».
Руководители Twitter не совсем доверяли приборной панели, и основные жалобы заключались в том, что Hamilton 68, казалось, был единственным источником информации, и никто не проверял Twitter. Директор по связям с общественностью глобальной политики Эмили Хорн призвала скептически относиться к выводам приборной панели. На скриншотах ниже Хорн указал, что это была игра связи для ASD.
«На прошлой неделе они оказали очень сильное влияние в СМИ, опираясь на показания Клинта».
Не для записи она сказала: «Я призываю вас скептически относиться к мнению Гамильтона 68, который, насколько я могу судить, является единственным источником этих историй. 1) Hamilton 68 не публикует учетные записи, из которых состоит их информационная панель, поэтому никто не может проверить, что учетные записи, которые они включают, на самом деле являются российскими автоматизированными учетными записями, и 2) это чрезвычайно сложно для сторонних исследователей, не имеющих доступа к наш полный API и внутренние сигналы учетной записи, чтобы сказать с какой-либо степенью уверенности, что учетная запись, по их мнению, ведет себя подозрительно, является 1) автоматизированной и 2) российской».
«Если вы поговорите с ними, я призываю вас настаивать на том, как они могут быть уверены в обоих этих утверждениях, когда у них нет доступа к внутренним сигналам и данным».
Бывший глава службы безопасности Twitter Йоэль Рот не смог найти какую-либо российскую связь с хэштегом и отметил, что после просмотра учетных записей, в которых были опубликованы первые 50 твитов с хэштегом, ни один из них не показал никаких признаков или принадлежности к России. Вместо этого Twitter обнаружил, что взаимодействие было «подавляюще организованным и движимым сильным вовлечением VIT). VIT — это аббревиатура от очень важных твиттеров, в том числе Wikileaks, Дональда Трампа-младшего и конгрессмена Стива Кинга.
Когда Твиттер сообщил об этом сотруднику Блюменталя, тот попытался отмахнуться от них, «потому что мы не верим, что это боты».
Другой руководитель Twitter отметил, что, если Блюменталь откажется от этого, «кажется, что мы можем предложить ему другие победы». Однако сенатор опубликовал свое письмо, в результате чего руководители платформы были разочарованы тем, что они рассматривали как круговой процесс.
«Twitter потратил много ресурсов, чтобы ответить на первоначальный запрос, и вознаграждение от Blumental не должно повторяться за раундом запросов на уведомление пользователя. Это также не делает ничего, чтобы решить проблему. Это отвлекает нашу команду от настоящей борьбы за iq».
Руководители Twitter позже поняли, что они «кормили троллей Конгресса», и сравнили запросы с популярной детской книгой «Если вы дадите мышонку печенье».
Хотя Twitter считал, что в этой истории не было русских, он прекратил официально оспаривать претензии России. Сторонние консультанты из фирм посоветовали Twitter использовать такие формулировки, как «Что касается конкретных хэштегов, мы серьезно относимся к любой деятельности, которая может представлять собой злоупотребление нашей платформой».
Это привело к сообщениям нескольких основных СМИ, продвигающих историю о «русских ботах» без каких-либо доказательств. Тайбби отметил, что несколько СМИ, раздувших историю с «русскими ботами», отказались от комментариев. То же самое сделали и сотрудники сенаторов Файнштейна, Шиффа и Блюменталя. Нуньес поделилась комментарием.
«Шифф и демократы ложно утверждали, что за хэштегом Release the Memo и всей моей следственной работой стояли русские… Распространив мистификацию о сговоре с Россией, они спровоцировали одну из величайших вспышек массового заблуждения в истории США».
Ваши отзывы приветствуются. Если у вас есть какие-либо комментарии или проблемы или вы видите опечатку, вы можете написать мне по адресу .
Вы также можете подписаться на LinkedIn, ТвиттерИнстаграм и Фейсбук.
Часть 14 файлов Twitter проливает свет на «русских ботов» и #ReleaseTheMemo
