Skip to main content

Fail Twitter bahagian 14, yang ditulis oleh wartawan bebas, Matt Taibbi, menerangkan tentang naratif palsu bot Rusia dan hashtag #ReleaseTheMemo. Taibbi, yang diberi akses kepada dokumen dalaman di Twitter oleh Elon Musk, mengeluarkan ansuran baharu pada Khamis.

Ia bermula pada 2018 apabila Senator Dianne Feinstein dan Adam Schiff menulis surat kepada platform berkenaan hashteg sohor kini dan kempen disinformasi Rusia. Twitter menegaskan bahawa kedua-dua ahli politik dan media bukan sahaja kekurangan bukti tetapi mempunyai bukti bahawa akaun itu bukan Rusia. Walau bagaimanapun, platform itu “diabaikan sama sekali”.

Berbalik kepada seminggu sebelum Twitter menerima surat itu, Republikan Devin Nunes menyerahkan memo sulit kepada Jawatankuasa Intel Dewan yang memperincikan penyalahgunaan oleh FBI dalam mendapatkan pihak berkuasa pengawasan Akta Pengawasan Perisikan Asing (FISA) terhadap mereka yang berkaitan dengan bekas Presiden Trump. Termasuk ialah peranan yang dimainkan oleh Steele Dossier.

Kredit: Matt Taibbi

Pada Disember 2019, laporan oleh Inspektor Jeneral Jabatan Kehakiman Michael Horowitz mengesahkan dakwaan Nunes secara maya.

“Kami juga mendapati bahawa temu bual FBI terhadap Steele, Sub-Sumber Utamanya, sub-sumber kedua, dan aktiviti penyiasatan lain mendedahkan masalah yang berpotensi serius dengan penerangan maklumat Steele dalam laporannya,” kata laporan itu. “Antara lain, berhubung dakwaan yang dikaitkan dengan Orang 1, akaun Subsumber Utama mengenai komunikasi ini, jika benar, tidak konsisten dengan dan, sebenarnya, bercanggah dengan dakwaan “konspirasi yang dibangunkan dengan baik” dalam Laporan 95 dan 102 dikaitkan dengan Orang 1.”

Laporan itu juga menunjukkan bahawa FBI memfailkan tiga permohonan pembaharuan dengan FISC pada 2017, mengulangi tujuh “kesilapan ketara yang terkandung dalam permohonan FISA pertama.” Namun, laporan itu mendapati sepuluh lagi kesilapan dalam tiga permohonan pembaharuan. Taibbi menyatakan bahawa walaupun begitu, media nasional mengecam laporan Nunes pada Januari dan Februari 2018 dalam “bahasa yang sama, memanggilnya sebagai ‘gurauan.’

Senator Feinstein dan Schiff juga menulis surat terbuka yang mendakwa bahawa hashtag “mendapat perhatian segera dan bantuan akaun media sosial yang dikaitkan dengan operasi pengaruh Rusia.

Para senator mendakwa bahawa memo Nunes “mengherotkan” maklumat sulit. “Tetapi ambil perhatian bahawa mereka tidak menyebutnya salah,” tulis Taibbi.

Senator Connecticut Richard Blumenthal juga menulis surat. “Kami mendapati adalah tercela bahawa ejen Rusia telah memanipulasi rakyat Amerika yang tidak bersalah dan menjejaskan proses demokrasi kami melalui pilihan raya dan perbahasan dasar awam kami.”

Surat itu meminta Twitter memberitahu pengguna yang berinteraksi dengan tweet yang dibuat oleh akaun yang dijejaki oleh Alliance for Securing Democracy (ASD). Senator dan ahli media menunjuk ke papan pemuka Hamilton 68 yang dicipta oleh Clint Watts, bekas pegawai perisikan balas FBI, mencipta Surat itu meminta Twitter memberitahu pengguna yang berinteraksi dengan tweet yang dibuat oleh akaun yang dijejaki oleh Alliance for Securing Democracy.

Papan pemuka Hamilton 68 digambarkan sebagai projek dengan Alliance for Securing Democracy di German Marshal Fund dan menjejaki sekitar 600 akaun yang didakwanya terikat dengan pengaruh tajaan Rusia dan kempen disinformasi. Bret Schafer, seorang penganalisis yang membantu menjalankan projek itu, bercakap tentang hashtag #ReleaseTheMemo.

“Saya tidak pernah melihat mana-mana hashtag yang mempunyai jumlah aktiviti di belakangnya,” katanya. Taibbi menyatakan bahawa papan pemuka itu “tidak jelas bagaimana ia mencapai kesimpulannya.”

Eksekutif Twitter tidak begitu mempercayai papan pemuka dan aduan utama ialah Hamilton 68 seolah-olah menjadi satu-satunya sumber maklumat dan tiada siapa yang menyemak dengan Twitter. Ketua Komunikasi Dasar Global Emily Horne menggalakkan keraguan terhadap pandangan papan pemuka. Dalam tangkapan skrin di bawah, Horne menunjukkan bahawa ia adalah permainan komunikasi untuk ASD.

“Mereka telah membuat dorongan media yang sangat kuat pada minggu lepas, membonceng pada keterangan Clint.”

Di luar rekod, dia berkata, “Saya menggalakkan anda untuk ragu-ragu dengan pandangan Hamilton 68 mengenai perkara ini, yang, sebaik yang saya boleh beritahu, adalah satu-satunya sumber untuk cerita-cerita ini. 1) Hamilton 68 tidak mengeluarkan akaun yang membentuk papan pemuka mereka, jadi tiada siapa yang boleh mengesahkan akaun yang mereka sertakan adalah, sebenarnya, akaun automatik Rusia, dan 2) amat sukar untuk penyelidik luar, yang tidak mempunyai akses kepada API penuh dan isyarat akaun dalaman kami, untuk menyatakan dengan sebarang tahap kepastian bahawa akaun yang mereka percaya berkelakuan mencurigakan ialah 1) automatik dan 2) Rusia.”

“Jika anda bercakap dengan mereka, saya menggalakkan anda untuk menekan mereka tentang bagaimana mereka boleh memastikan kedua-dua tuntutan ini apabila mereka tidak mempunyai akses kepada isyarat dan data dalaman.”

Bekas ketua keselamatan Twitter, Yoel Roth, tidak dapat menjumpai sebarang kaitan Rusia dengan hashtag itu dan menyatakan bahawa selepas menyemak akaun yang menyiarkan 50 tweet pertama dengan hashtag itu, tiada satu pun menunjukkan sebarang tanda atau kaitan dengan Rusia. Sebaliknya, Twitter mendapati bahawa pertunangan itu “sangat teratur dan didorong oleh penglibatan VIT yang kuat). VIT ialah akronim untuk Tweeter yang sangat penting, dan ini termasuk Wikileaks, Donald Trump Jr., dan Ahli Kongres Steve King.

Apabila Twitter membawa perkara ini kepada seorang kakitangan Blumenthal, kakitangan itu cuba menolak mereka “kerana kami tidak percaya ini adalah bot.”

Seorang lagi eksekutif Twitter menyatakan bahawa jika Blumenthal akan memberhentikan perkara ini, “nampaknya ada kemenangan lain yang boleh kami tawarkan kepadanya.” Bagaimanapun, senator itu menerbitkan suratnya, yang menyebabkan eksekutif platform itu kecewa dengan apa yang mereka lihat sebagai proses pekeliling.

“Twitter membelanjakan banyak sumber untuk membalas permintaan awal, dan ganjaran daripada Blumental tidak sepatutnya bulat demi pusingan permintaan untuk notis pengguna. Ia juga tidak melakukan apa-apa untuk menyelesaikan masalah. Itu mengalihkan perhatian pasukan kami daripada pertarungan iq sebenar.”

Eksekutif Twitter kemudian menyedari bahawa mereka “memberi makan troll kongres” dan membandingkan permintaan itu dengan buku kanak-kanak yang popular, If You Give a Mouse a Cookie.

Walaupun Twitter percaya bahawa tiada orang Rusia dalam cerita itu, ia berhenti mencabar tuntutan Rusia dalam rekod itu. Penasihat luar dari firma menasihatkan Twitter untuk menggunakan bahasa seperti “Berkenaan dengan hashteg tertentu, kami memandang serius sebarang aktiviti yang mungkin mewakili penyalahgunaan platform kami.”

Ini mengakibatkan laporan daripada beberapa media arus perdana menolak cerita “bot Rusia” tanpa sebarang bukti. Taibbi menyatakan bahawa beberapa media yang memainkan cerita “bot Rusia” enggan mengulas. Begitu juga kakitangan untuk Senator Feinstein, Schiff, dan Blumenthal. Nunes berkongsi komen.

“Schiff dan Demokrat secara palsu mendakwa Rusia berada di belakang hashtag Release the Memo, semua kerja penyiasatan saya… Dengan menyebarkan tipu muslihat pakatan sulit Rusia, mereka mencetuskan salah satu wabak khayalan besar-besaran dalam sejarah AS.”

Maklum balas anda dialu-alukan. Jika anda mempunyai sebarang komen atau kebimbangan atau melihat kesilapan menaip, anda boleh menghantar e-mel kepada saya di johnna di @JohnnaCrider1.

kini di TikTok. Ikuti kami untuk berita interaktif & banyak lagi. kini di TikTok. Ikuti kami untuk berita interaktif & banyak lagi. Anda juga boleh mengikuti di LinkedIn, TwitterInstagram dan Facebook.

Fail Twitter bahagian 14 memberi penerangan tentang “bot Rusia” dan #ReleaseTheMemo

Leave a Reply