Bağımsız gazeteci Matt Taibbi tarafından yazılan Twitter Dosyaları 14. bölüm, Rus botları ve #ReleaseTheMemo etiketiyle ilgili yanlış bir anlatıya ışık tutuyor. Elon Musk tarafından Twitter’daki dahili belgelere erişim izni verilen Taibbi, Perşembe günü yeni bir taksit yayınladı.
1.THREAD: Twitter Dosyaları #14
RUSYAGAT YALANLARI
Bir: Rus Botlarının Sahte Hikayesi ve #ReleaseTheMemo Başlık etiketi— Matt Taibbi (@mtaibbi) 12 Ocak 2023
2018’de Senatörler Dianne Feinstein ve Adam Schiff’in platforma trend hashtag’ler ve Rus dezenformasyon kampanyaları hakkında bir mektup yazmasıyla başladı. Twitter, hem siyasetçilerin hem de medyanın yalnızca kanıttan yoksun olmadığına, hesapların Rus olmadığına dair kanıtları olduğuna dikkat çekti. Ancak, platform “tamamen göz ardı edildi.”
Twitter’ın mektubu almasından bir hafta öncesine geri dönen Cumhuriyetçi Devin Nunes, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’ne FBI’ın eski Başkan Trump’la bağlantılı olanlara karşı Dış İstihbarat Gözetim Yasası (FISA) gözetleme yetkisi elde ederken yaptığı suiistimalleri ayrıntılarıyla anlatan gizli bir not gönderdi. Steele Dosyasının oynadığı rol de dahil edildi.
Kredi bilgileri: Matt Taibbi
Aralık 2019’da Adalet Bakanlığı Genel Müfettişi Michael Horowitz tarafından hazırlanan bir rapor, Nunes’un iddialarını sanal olarak doğruladı.
Raporda, “Ayrıca FBI’ın Steele, Birincil Alt Kaynağı, ikinci bir alt kaynak ve diğer soruşturma faaliyetleriyle yaptığı röportajların, Steele’in raporlarındaki bilgi açıklamalarıyla ilgili potansiyel olarak ciddi sorunları ortaya çıkardığını bulduk” yazıyordu. “Diğer şeylerin yanı sıra, 1. Kişiye atfedilen iddialarla ilgili olarak, Birincil Alt Kaynağın bu iletişimlere ilişkin açıklaması, eğer doğruysa, Raporlar 95’teki “iyi geliştirilmiş bir komplo” iddialarıyla tutarlı değildi ve aslında bu iddialarla çelişiyordu. 102 Kişi 1’e atfedildi.
Raporda ayrıca FBI’ın 2017 yılında FISC’ye üç yenileme başvurusunda bulunduğuna ve “ilk FISA başvurusunda yer alan yedi önemli hatayı” tekrar ettiğine dikkat çekildi. Yine de rapor, üç yenileme başvurusunda on hata daha buldu. Taibbi, buna rağmen, ulusal medyanın Nunes’un Ocak ve Şubat 2018’deki raporunu “tuhaf bir şekilde aynı dille” şaka olarak nitelendirerek kınadığını kaydetti.
Senatörler Feinstein ve Schiff ayrıca, hashtag’in “Rus nüfuz operasyonlarıyla bağlantılı sosyal medya hesaplarının derhal dikkatini ve desteğini kazandığını” iddia eden bir açık mektup yazdı.
Senatörler, Nunes’un notunun gizli bilgileri “çarpıttığını” iddia ettiler. Taibbi, “Ama yanlış demediklerine dikkat edin,” diye yazdı.
Connecticut Senatörü Richard Blumenthal da bir mektup yazdı. “Rus ajanlarının masum Amerikan vatandaşlarını bu kadar istekli bir şekilde manipüle etmesini ve seçimlerimiz ve kamu politikası tartışmalarımız yoluyla demokratik süreçlerimizi baltalamasını kınanması gereken bir şey olarak görüyoruz.”
Mektupta Twitter’dan, Alliance for Securing Democracy (ASD) tarafından izlenen hesaplar tarafından oluşturulan tweet’lerle etkileşime giren kullanıcıları bilgilendirmesi istendi. Senatörler ve medya mensupları, eski bir FBI karşı istihbarat yetkilisi olan Clint Watts tarafından oluşturulan Hamilton 68 panosuna işaret etti.
Hamilton 68 kontrol paneli, Alman Mareşal Fonu’ndaki Demokrasiyi Koruma İttifakı ile bir proje olarak tanımlandı ve Rus destekli nüfuz ve dezenformasyon kampanyalarıyla bağlantılı olduğunu iddia ettiği yaklaşık 600 hesabı takip etti. Projenin yürütülmesine yardımcı olan bir analist olan Bret Schafer, #ReleaseTheMemo etiketi hakkında konuştu.
“Arkasında bu kadar etkinliğe sahip tek bir hashtag görmemiştim” dedi. Taibbi, kontrol panelinin “sonuçlarına nasıl ulaştığı konusunda belirsiz olduğunu” belirtti.
Twitter yöneticileri kontrol paneline pek güvenmediler ve temel şikayetler, Hamilton 68’in tek bilgi kaynağı gibi göründüğü ve kimsenin Twitter’ı kontrol etmediği yönündeydi. Küresel Politika İletişim Şefi Emily Horne, gösterge tablosunun ele alınmasına dair şüpheciliği teşvik etti. Aşağıdaki ekran görüntülerinde Horne, bunun ASD için bir iletişim oyunu olduğuna dikkat çekti.
“Geçen hafta Clint’in ifadesine dayanarak çok güçlü bir medya baskısı yaptılar.”
Kayıt dışı olarak şunları söyledi: “Hamilton 68’in bu konudaki görüşüne şüpheyle yaklaşmanızı tavsiye ederim ki, söyleyebileceğim kadarıyla, bu hikayeler için tek kaynak bu. 1) Hamilton 68, kontrol panelini oluşturan hesapları serbest bırakmaz, bu nedenle içerdikleri hesapların aslında Rus otomatik hesapları olduğunu kimse doğrulayamaz ve 2) erişimi olmayan dış araştırmacılar için olağanüstü derecede zordur. şüpheli davrandığına inandıkları bir hesabın 1) otomatik ve 2) Rusça olduğunu kesin olarak söylemek için tam API ve dahili hesap sinyallerimiz.”
“Onlarla konuşursanız, dahili sinyallere ve verilere erişimleri olmadığında bu iki iddiadan nasıl emin olabilecekleri konusunda onlara baskı yapmanızı tavsiye ederim.”
Twitter’ın eski güvenlik başkanı Yoel Roth, hashtag ile herhangi bir Rus bağlantısı bulamadı ve hashtag ile ilk 50 tweet’i gönderen hesapları inceledikten sonra hiçbirinin Rusya’ya herhangi bir işaret veya bağlılık göstermediğini kaydetti. Bunun yerine Twitter, katılımın “ezici bir şekilde organize olduğunu ve güçlü VIT katılımıyla yönlendirildiğini” buldu. VIT, çok önemli Tweeter’ların kısaltmasıdır ve bunlar arasında Wikileaks, Donald Trump Jr. ve Kongre Üyesi Steve King bulunmaktadır.
Twitter bunu bir Blumenthal çalışanına ilettiğinde, görevli onları “çünkü bunların bot olduğuna inanmıyoruz” diye el sallamaya çalıştı.
Başka bir Twitter yöneticisi, Blumenthal’in bu konudan vazgeçmesi durumunda “ona sunabileceğimiz başka kazançlar var gibi görünüyor” dedi. Ancak senatörün mektubunu yayınlaması, platform yöneticilerinin döngüsel bir süreç olarak gördükleri şey yüzünden hüsrana uğramasına neden oldu.
“Twitter, ilk talebe yanıt vermek için çok fazla kaynak harcadı ve Blumental’den gelen ödül, kullanıcı bildirimi için yapılan taleplerin ardı ardına gelmemeli. Ayrıca sorunu çözmek için hiçbir şey yapmıyor. Bu, ekibimizi gerçek iq mücadelesinden uzaklaştırıyor.
Twitter yöneticileri daha sonra “kongre trollerini beslediklerini” fark ettiler ve istekleri popüler bir çocuk kitabı If You Give a Mouse a Cookie ile karşılaştırdılar.
Twitter, hikayede Rusların olmadığına inansa da, Rusya’nın kayıtlardaki iddialarına meydan okumaktan vazgeçti. Firmaların dış danışmanları, Twitter’a “Belirli hashtag’lerle ilgili olarak, platformumuzu kötüye kullanma anlamına gelebilecek her türlü faaliyeti ciddiye alıyoruz” gibi bir dil kullanmasını tavsiye etti.
Bu, birkaç ana akım medya kuruluşunun herhangi bir kanıt olmaksızın “Rus botları” hikayesini öne süren raporlarıyla sonuçlandı. Taibbi, “Rus botları” hikayesini oynayan birkaç medya kuruluşunun yorum yapmaktan kaçındığını kaydetti. Senatörler Feinstein, Schiff ve Blumenthal’ın personeli de öyle. Nunes bir yorum paylaştı.
“Schiff ve Demokratlar, asılsız bir şekilde, tüm araştırma çalışmalarım olan, Memo’yu Serbest Bırak hashtag’inin arkasında Rusların olduğunu iddia ettiler… Rusya gizli anlaşma aldatmacasını yayarak, ABD tarihindeki en büyük kitlesel yanılgı salgınlarından birini kışkırttılar.”
Geri bildiriminiz hoş geldiniz. Herhangi bir yorumunuz veya endişeniz varsa veya bir yazım hatası görürseniz, bana johnna adresinden e-posta gönderebilirsiniz. @JohnnaCrider1.
artık TikTok’ta. İnteraktif haberler ve daha fazlası için bizi takip edin. artık TikTok’ta. İnteraktif haberler ve daha fazlası için bizi takip edin. LinkedIn’den de takip edebilirsiniz, twitterInstagram ve Facebook.
Twitter Dosyaları bölüm 14, “Rus botları” ve #ReleaseTheMemo’ya ışık tutuyor
