Skip to main content

独立记者马特·泰比 (Matt Taibbi) 撰写的 Twitter 文件第 14 部分揭示了俄罗斯机器人和标签#ReleaseTheMemo 的虚假叙述。 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 授予泰比 (Taibbi) 访问 Twitter 内部文件的权限,周四发布了新一期。

它始于 2018 年,当时参议员黛安·范斯坦和亚当·希夫给该平台写了一封关于趋势标签和俄罗斯虚假信息活动的信。 推特指出,政客和媒体不仅缺乏证据,而且有证据证明这些账户不是俄罗斯人。 然而,该平台“被彻底忽视了”。

回溯到 Twitter 收到这封信的一周前,共和党人 Devin Nunes 向众议院情报委员会提交了一份机密备忘录,详细说明了 FBI 在获得外国情报监视法 (FISA) 监视权方面对与前总统特朗普有关联的人的滥用行为。 其中包括斯蒂尔档案所扮演的角色。

图片来源:马特·泰比

2019 年 12 月,司法部监察长迈克尔·霍洛维茨 (Michael Horowitz) 的一份报告以虚拟方式验证了努内斯的说法。

“我们还发现,FBI 对斯蒂尔的采访、他的主要子来源、第二个子来源和其他调查活动揭示了斯蒂尔在他的报告中对信息的描述存在潜在的严重问题,”报告中写道。 “除其他事项外,关于归因于第 1 人的指控,主要子来源对这些通信的描述,如果属实,则与 95 号报告和102 归因于第 1 个人。”

报道还指出,2017 年 FBI 向 FISC 提交了三份续展申请,重复了第一份 FISA 申请中的七个“重大错误”。 然而,该报告在三份续签申请中发现了另外十个错误。 泰比指出,尽管如此,国家媒体还是在 2018 年 1 月和 2 月以“奇怪的相同语言,称其为‘笑话’”谴责努内斯的报告。

参议员 Feinstein 和 Schiff 还写了一封公开信,声称该标签“获得了与俄罗斯影响力行动相关的社交媒体账户的立即关注和帮助。

参议员们声称努内斯的备忘录“歪曲”了机密信息。 “但请注意,他们并没有说它不正确,”泰比写道。

康涅狄格州参议员理查德布卢门撒尔也写了一封信。 “我们认为,俄罗斯特工如此热切地操纵无辜的美国公民,并通过我们的选举和公共政策辩论破坏我们的民主进程,这是应受谴责的。”

这封信要求 Twitter 通知与安全民主联盟 (ASD) 追踪的账户创建的推文互动的用户。 参议员和媒体成员指出,前联邦调查局反情报官员克林特·瓦茨 (Clint Watts) 创建的汉密尔顿 68 仪表板创建了这封信,要求推特通知与安全民主联盟追踪的账户创建的推文互动的用户。

汉密尔顿 68 仪表板被描述为与德国元帅基金会的民主安全联盟合作的一个项目,并跟踪了大约 600 个账户,据称这些账户与俄罗斯赞助的影响力和虚假信息活动有关。 帮助运行该项目的分析师 Bret Schafer 谈到了#ReleaseTheMemo 标签。

“我从未见过任何一个标签背后有如此多的活动,”他说。 泰比指出,仪表板“在得出结论的过程中含糊其辞。”

Twitter 高管不太信任仪表板,主要的抱怨是汉密尔顿 68 似乎是唯一的信息来源,没有人在 Twitter 上核实。 全球政策通讯主管艾米丽霍恩鼓励人们对仪表盘的表现持怀疑态度。 在下面的屏幕截图中,Horne 指出这是 ASD 的通信游戏。

“上周他们借助克林特的证词进行了非常有力的媒体宣传。”

私下里,她说,“我鼓励你对汉密尔顿 68 对此持怀疑态度,据我所知,这是这些故事的唯一来源。 1) Hamilton 68 不会发布构成其仪表板的账户,因此没有人可以验证他们包含的账户实际上是俄罗斯的自动账户,以及 2) 对于无法访问的外部研究人员来说,这非常困难我们完整的 API 和内部帐户信号,可以肯定地说,他们认为行为可疑的帐户是 1) 自动化的和 2) 俄语的。”

“如果你与他们交谈,我鼓励你向他们施压,要求他们在无法访问内部信号和数据的情况下如何确定这两种说法。”

Twitter 的前安全负责人 Yoel Roth 无法找到俄罗斯与主题标签的任何联系,并指出在审查发布带有主题标签的前 50 条推文的帐户后,没有任何迹象表明与俄罗斯有任何联系。 相反,Twitter 发现这种参与“在很大程度上是由强大的 VIT 参与组织和推动的”。 VIT 是非常重要的 Tweeters 的首字母缩写词,其中包括 Wikileaks、Donald Trump Jr. 和国会议员 Steve King。

当 Twitter 将此问题提交给 Blumenthal 的一名员工时,该员工试图挥手阻止他们,“因为我们不相信这些是机器人。”

另一位 Twitter 高管指出,如果 Blumenthal 放弃这一点,“看来我们可以为他提供其他胜利。” 然而,这位参议员发表了他的信,这导致该平台的高管对他们认为的循环过程感到沮丧。

“Twitter 花了很多资源来响应最初的请求,Blumental 的奖励不应该是一轮又一轮的用户通知请求。 它也没有做任何事情来解决这个问题。 这分散了我们团队对真正智商竞争的注意力。”

Twitter 高管后来意识到他们是在“喂养国会喷子”,并将这些要求比作一本流行的儿童读物,如果你给老鼠一块饼干。

尽管 Twitter 认为故事中没有俄罗斯人,但它不再挑战俄罗斯的记录。 公司的外部顾问建议 Twitter 使用诸如“关于特定主题标签,我们认真对待任何可能代表滥用我们平台的活动”之类的语言。

这导致几家主流媒体的报道在没有任何证据的情况下宣传“俄罗斯机器人”的故事。 泰比指出,几家渲染“俄罗斯机器人”故事的媒体拒绝置评。 参议员 Feinstein、Schiff 和 Blumenthal 的工作人员也是如此。 Nunes 发表了评论。

“希夫和民主党人错误地声称俄罗斯人是发布备忘录标签的幕后黑手,这是我所有的调查工作……通过传播俄罗斯勾结骗局,他们煽动了美国历史上最大规模的大规模妄想爆发之一。”

欢迎您的反馈。 如果您有任何意见或疑虑或看到打字错误,您可以给我发电子邮件至 johnna @JohnnaCrider1.

现在在 TikTok 上。 关注我们以获取互动新闻等。 现在在 TikTok 上。 关注我们以获取互动新闻等。 您也可以在 LinkedIn 上关注, 推特、Instagram 和脸书。

Twitter 文件第 14 部分揭示了“俄罗斯机器人”和#ReleaseTheMemo

Leave a Reply