独立系ジャーナリストの Matt Taibbi が書いた Twitter ファイル パート 14 は、ロシアのボットとハッシュタグ #ReleaseTheMemo の誤った説明に光を当てました。 イーロン・マスクから Twitter の内部文書へのアクセスを許可された Taibbi は、木曜日に新しい分割払いをリリースしました。
1.スレッド: Twitter ファイル #14
ロシアゲートの嘘
1: ロシアのボットの作り話と #ReleaseTheMemo ハッシュタグ— マット・タイビ (@mtaibbi) 2023 年 1 月 12 日
2018 年、上院議員の Dianne Feinstein と Adam Schiff が、トレンドのハッシュタグとロシアの偽情報キャンペーンに関する手紙をプラットフォームに書いたときに始まりました。 Twitterは、政治家とメディアの両方が証拠を欠いているだけでなく、アカウントがロシア人ではないという証拠を持っていると指摘した. しかし、プラットフォームは「完全に無視」されました。
Twitterが書簡を受け取る1週間前にさかのぼると、共和党のDevin Nunesは下院情報委員会に機密メモを提出し、FBIがトランプ前大統領に関係する人物に対する外国情報監視法（FISA）の監視権限を取得したことを詳述した。 含まれていたのは、スティール・ドシエが果たした役割でした。
クレジット: Matt Taibbi
2019 年 12 月、司法省監察官マイケル・ホロウィッツによる報告書は、ヌネスの主張を事実上検証した。
「また、FBI によるスティール、彼の主要なサブソース、2 番目のサブソースへのインタビュー、およびその他の調査活動により、スティールの報告書の情報の記述に潜在的に深刻な問題があることが明らかになった」と報告書は述べている。 「とりわけ、人物 1 に起因する申し立てに関して、これらの通信に関する主要なサブソースの説明は、もし真実であれば、Reports 95 および102人は人物1に起因する。」
報告書はまた、FBIが2017年にFISCに3回の更新申請を提出し、7回の「最初のFISA申請に含まれる重大な誤り」を繰り返したことを指摘した。 しかし、このレポートでは、3 回の更新申請でさらに 10 件のエラーが見つかりました。 それにもかかわらず、国営メディアは 2018 年 1 月と 2 月に Nunes の報告を「奇妙に同じ言葉で『冗談』と呼んで非難した」と Taibbi は指摘した。
ファインスタイン上院議員とシフ上院議員も、このハッシュタグが「ロシアの影響力作戦に関連するソーシャル メディア アカウントの注目と支援を即座に得た」と主張する公開書簡を書いた。
上院議員は、ヌネスのメモが機密情報を「ゆがめている」と主張した。 「しかし、彼らはそれを間違っているとは言っていないことに注意してください」とTaibbiは書いています.
コネチカット州上院議員のリチャード・ブルメンタールも手紙を書いた。 「ロシアの工作員が罪のないアメリカ市民を熱心に操作し、選挙や公共政策の議論を通じて民主的なプロセスを弱体化させたことは、非難すべきことだと思います。」
この書簡は、Alliance for Securing Democracy (ASD) が追跡しているアカウントによって作成されたツイートを操作したユーザーに通知するよう Twitter に求めていました。 上院議員とメディアのメンバーは、元FBI防諜当局者であるクリント・ワッツが作成したハミルトン68ダッシュボードを指摘し、その手紙は、民主主義を確保するための同盟によって追跡されたアカウントによって作成されたツイートとやり取りしたユーザーに通知するようTwitterに求めた.
ハミルトン 68 ダッシュボードは、ドイツ元帥基金の民主主義を確保するための同盟とのプロジェクトとして説明され、ロシアが支援する影響力と偽情報キャンペーンに関連していると主張する約 600 のアカウントを追跡しました。 プロジェクトの実行を支援したアナリストのブレット・シェーファーは、#ReleaseTheMemo ハッシュタグについて話しました。
「これほど多くの活動が行われているハッシュタグは見たことがありません」と彼は言いました。 Taibbi 氏は、ダッシュボードが「どのように結論に達したかが曖昧だった」と指摘しました。
Twitter の幹部はダッシュボードをあまり信頼していませんでした。主な不満は、Hamilton 68 が唯一の情報源のように見え、誰も Twitter をチェックしていないことでした。 グローバル ポリシー コミュニケーション チーフのエミリー ホーン氏は、ダッシュボードの見解に懐疑的な見方を示しました。 以下のスクリーンショットで、Horne はそれが ASD のコミュニケーション プレイであると指摘しました。
「彼らは先週、クリントの証言に便乗して、非常に強力なメディアプッシュを行いました。」
オフレコで、彼女は次のように述べています。 1) ハミルトン 68 はダッシュボードを構成するアカウントを公開していないため、含まれているアカウントが実際にロシアの自動化されたアカウントであることを誰も確認できません。2) アクセス権のない外部の研究者にとっては非常に困難です。私たちの完全な API と内部アカウント シグナルから、疑わしい動作をしていると思われるアカウントが 1) 自動化されたものであり、2) ロシア語であることがある程度確実にわかります。」
「彼らと話すなら、内部信号やデータにアクセスできない場合に、これらの主張の両方をどのように確信できるかについて、彼らに圧力をかけることをお勧めします。」
Twitterの元安全責任者であるYoel Rothは、ハッシュタグとのロシアのつながりを見つけることができず、ハッシュタグで最初の50のツイートを投稿したアカウントを確認した後、ロシアとの兆候や提携を示すものはなかった. 代わりに、Twitter はエンゲージメントが「圧倒的に組織化され、強力な VIT エンゲージメントによって推進されている」ことを発見しました。 VIT は非常に重要なツイーターの頭字語であり、ウィキリークス、ドナルド トランプ ジュニア、スティーブ キング下院議員が含まれます。
Twitter がこれを Blumenthal のスタッフに持ち込んだとき、スタッフは「これらがボットであるとは信じていないため」、彼らを振り払おうとしました。
別の Twitter の幹部は、Blumenthal がこれをやめた場合、「彼に提供できる他の勝利があるように思われる」と指摘しました。 しかし、上院議員は彼の手紙を公開しました。これにより、プラットフォームの幹部は循環プロセスと見なされていることに不満を感じました.
「Twitter は最初のリクエストに対応するために多くのリソースを費やしました。Blumental からの報奨は、ユーザー通知のリクエストを何度も繰り返すべきではありません。 また、問題を解決するために何もしません。 それは私たちのチームを本当の iq の戦いからそらしてしまいます。」
Twitter の幹部は後に、彼らが「議会のトロールに餌を与えている」ことに気付き、その要求を人気のある児童書「If You Give a Mouse a Cookie」と比較しました。
ツイッターはこの話にロシア人は登場しないと信じていたが、公式にロシアの主張に異議を唱えることはやめた. 企業の外部弁護士は、「特定のハッシュタグに関して、当社のプラットフォームの悪用を表す可能性のあるあらゆる活動を真剣に受け止めます」などの表現を使用するよう Twitter にアドバイスしました。
これにより、いくつかの主流メディアが、何の証拠もなく「ロシアのボット」の話を推し進めるという報告をすることになりました。 Taibbi 氏は、「ロシアのボット」の話を取り上げた複数のメディアがコメントを拒否したことを指摘しました。 ファインスタイン、シフ、ブルーメンタール上院議員のスタッフも同様でした。 Nunes さんがコメントをシェアしました。
「シフと民主党は、ロシア人がRelease the Memoハッシュタグ、私のすべての調査作業の背後にいると誤って主張した.ロシアの共謀デマを広めることによって、彼らは米国史上最大の大衆妄想の発生の1つを扇動した.」
フィードバックをお待ちしております。 コメントや懸念事項がある場合、またはタイプミスを見つけた場合は、johnna at までメールでお問い合わせください。 @ジョナクライダー1.
は現在TikTokにあります。 インタラクティブなニュースなどをフォローしてください。 は現在TikTokにあります。 インタラクティブなニュースなどをフォローしてください。 LinkedIn でフォローすることもできます。 ツイッター、インスタグラム、フェイスブック。
Twitter Files パート 14 は「ロシアのボット」と #ReleaseTheMemo に光を当てる
